乌克兰危机让欧盟有三个没想到：一是危机由乌克兰未与欧盟签署联系国协定引起，欧盟积极介入调停，但最终演变为美俄博弈，自己靠边站，顶多敲边鼓，折射自身尴尬的战略地位;二是没想到美国如此不把欧盟当回事，甚至在离间俄欧尤其是德俄关系。欧盟的战略目标是建立从里斯本到符拉迪沃斯托克的自贸区，德俄在能源合作上一直眉来眼去，何尝不是美国的心腹之患?!在欧盟推动下，乌克兰达成2·21协议的第二天，美国就推动赶走亚努科维奇，之前还用粗话咒骂准备与俄罗斯妥协的欧盟，这让欧盟颜面扫地;三是没想到欧盟如此拿俄罗斯没辙。普京拿克里米亚公投与科索沃公投比，极大刺痛了欧盟。欧盟安全靠美国，能源靠俄罗斯，一涉及重大安全问题，内部分歧重重，根本无力与俄罗斯掰手腕。在与奥巴马通电话时，默克尔感慨“普京生活在另一个世界”，说要制裁俄罗斯却遭国内2/3民众反对，这就是现实。
这三个没想到，敦促欧盟睁眼看世界——还在用欧洲的世界观看世界的欧洲，不仅难以为继，还要贻笑大方了。此次克里米亚独立事件，当西方还在纠结是制裁还是反对时，普京迅速同意克里米亚加入俄罗斯，未给西方喘息机会。欧洲对外关系委员会专家马伊斯特说，欧盟策划了一场连自己都没有做好准备的冲突，目前根本没有对危机做出合适反应的手段。由于乌不是北约成员国，克里米亚被俄“保护”之后，西方不可能擅自出动军队。欧盟和美国最终必将认可俄对克里米亚任何形式的控制。
乌克兰危机再次提示欧盟，自己已陷入“先进的落后”窘境——欧盟一味后现代、一体化，自以为会成为别人跟随效仿的“榜样”，自己朝那个方向一条道走了很远才发现，并没有人跟上来，世界在朝另一个方向发展。欧盟终于发现自己落后了，而导致这个结果的原因竟是他们对“先进”理念的执著追求。欧盟不得不从“回到未来”到“回到现实”。
如果说，中美合作推动世界走出修昔底德陷阱;那么，中欧合作可推动人类走出霍布斯时代。中国和欧盟是改革中的伙伴，正在迎来关系重新定位的时候。德国前总理施密特表示，中国的持续成功，为欧洲走出困境带来启示和希望。作为最大的发展中国家和最大的发达国家联合体，中欧是维护世界和平的“两大力量”;作为世界上两个重要经济体，中欧是促进共同发展的“两大市场”;作为东西方文化的重要发祥地，中欧是推动人类进步的“两大文明”。欧盟已经认识到自己可变成“超极合作伙伴”而非“超极大国”。受美国重返亚洲、欧债危机刺激，欧盟深切感受全球权力重心东移，战略思想不再是追求成为多极世界的一极，而是在中美间博弈，试图扮演设立全球贸易投资新规则的“中介”。
习近平主席即将展开欧洲访问，并将实现中国国家元首首次访问欧盟总部的历史性突破。欧盟应抓住中国机遇，睁眼看世界、睁眼看中国，实现自身定位和世界观、中国观的转型升级，为中欧携手开创新人文主义、推动全球治理过程中实现中国梦、欧洲梦做出历史性抉择。
