因为中国表态反对破坏乌克兰主权完整，因为中国投了弃权票，所以西方有人认为中国出也反对俄罗斯，中国让俄感到孤立。这样的评论，透露出一种酸溜溜的味道。其实，西方人应当知道，在对待乌克兰危机问题上，中国早就站在了俄罗斯一边。只是西方人为愿意承认，或者不死心，也或者还想挑拨一下中俄关系。
在普京乌克兰用兵之初，习总就已经明确表态乌克兰局势发展是“偶然中的必然”。即如果不是西方鼓动乌克兰动乱危及俄罗斯安全与利益，普京也不会用兵。普京的在乌克兰用兵是“事出有因、情有可原”。
这实际上就已经表明了支持俄的态度。就算态度还有些含糊，相信俄罗斯是会心领神会的。
在解释中国投弃权票时，中国常驻联合国代表刘结一指出：“中国历来尊重各国主权和领土完整。这是中国始终坚持的外交基本方针。同时，中方注意到，外部干预也是导致乌克兰街头冲突，国家陷入危机的重要原因。“2-21协议”未能得到执行，更使乌克兰深陷动荡，经济社会各领域受到严重破坏。中方谴责和反对一切极端暴力行为。”
这并不是代表中立，更不代表反对俄罗斯。而是公开在指责：是西方的干预使得乌克兰动荡在先，使乌克兰陷入动乱。而接下来西方又破坏了“2-21”协议，才是导致俄出兵使危机加剧成因。这还是在强调“事出有因、情有可原”，这就是在间接支持俄罗斯。而‘中方谴责和反对一切极端暴力行为’这句话，可以自由理解，你可以理解是对俄罗斯用兵一事，也可以理解为乌克兰内部的极端暴力，也可以理解成中国反对一切对抗的形式。
其实，俄罗斯应当清楚，只要中国保持中立就是对俄罗斯的支持。如果俄的举动严重的与中国原则相背，中国就一定会公开反对。而中国不反对，就说明俄的举动是中国可以接受的。
俄罗斯还应当清楚，就算中国不支持俄罗斯，中国也不会站在美欧一边。一方面，美俄对抗对中国有利，这是不可否认的。另一方面，没有了俄罗斯，中国将面临美欧更大的战略压力。中国虽然未必希望俄罗斯强大，但目前中国却需要一个有力量的俄罗斯。还有就是中国面临着与俄罗斯同样的处境，中国没有理由站在美欧一边。这就是默契。正是因为中俄之间有默契，所以普京才敢大胆的在乌克兰用兵。
