面对乌克兰局势，始作俑者美国及其西方势力已经陷于进退维谷的地步，西方媒体除了发声谴责俄罗斯外，目前还都表示无法预测其结果，其实俄罗斯出兵是预料中的事，而他们一旦出兵其大局就尘埃已定，以普京的性格和手段是不会因为美国及其西方势力的威胁而止步，接下来就是拼毅力和胆量，这中间什么最为关键?不消说，中国的态度最关键。从中国外交部最新的表态就可看出，中国是支持俄罗斯出兵的，而且俄罗斯出兵前肯定与中国高层有过通气，有了中国的支持，普京绝不会退宿，他现在已握有克里米亚这张牌，面对美国及其势力已主动在握，有足够的话语权讨价还价，现在的局势已经明朗，美国眼下肯定不敢与之直接交战，由于他们把精力和军力都放在对付中国的节骨眼上，不可能抽身与俄罗斯发生直接冲突。
此前美国的如意算盘是，快速遏制中国的崛起，如果经济上政治上无法撼动中国政府，则寻机用局部战争拖垮中国，从而一劳永逸地将中国遏制在二三流国家之列。他们一方面将百分之六十的军力部署在中国周边，并驱使日本和菲律宾不断搞事挑衅中国;另一方面在乌克兰、泰国、缅甸从事颠覆活动，同时遍访中国周边所有国家，插手干预别国政治，试图达到孤立合围中国的效果。然而印度、越南等国家没有完全按美国战略出牌，这中间除了中国的外交效果外，还不排除有俄罗斯的因素在内，因为这两个国家与俄罗斯有着密切的关系，如果一边倒向美国无疑也得罪了俄罗斯，他们无法面对中俄两个强大的敌人。在美国对付中国的一系列颠覆手段中，尤以泰国和乌克兰最为成功，别以为美国颠覆乌克兰与中国关系不大，其中的利害关系笔者已在《美国向中摊牌 从幕后走向前台》一文中阐明。出乎美国意外的是，乌克兰的亚努科维奇居然没有泰国的女当家英那顶事，一夜之间被弄得流亡他国。美国兴奋紧张之余，更害怕中俄插手乌克兰，于是声色俱厉地警告俄罗斯不要出手，谁知普京不买账，俄罗斯公然出兵，乌克兰由此失控。美国一时手足无措，导致在泰国的颠覆行为也草草收场，那英于近日击败反对派公开亮相。
这里还要插一句，笔者在《美国向中国摊牌，从幕后走向前台》阐明美国对中国动武的险恶用心，并非妄自猜测，美国最初的计划就是在中国近海发动一场局部战争，打一场由日本和菲律宾出面的代理战争，否则他们无法阻止中国的发展乃至复兴，近日美国智库为缓解其经济危机，就已经提出向中国开战，欠中国的一切债务将一笔勾销的论调。所以笔者很久就提出，抛售美国债卷，收回存在美国的黄金。参见《战争爆发——中国在美国 8133 吨黄金怎办?》
鉴于美国目前的处境，乌克兰近期不会发生美俄直接对抗，但会有一场持久的代理战争。近日美国第一夫人将来访中国，旨在与中国套近乎，希望中国在乌克兰问题上保持中立。今日笔者注意到美国媒体已经在发声引诱中国，一方面夸中国可以在乌克兰发挥积极作用，推动政治和解;另一方面离间中俄，说中国没有义务支持俄罗斯，而俄罗斯也没有帮中国对付日本和越南，其宗旨是告诫中国不要支持俄罗斯，更不要插手乌克兰事件。
中国今天要做的是，既不能受他国影响，更不能被美国忽悠，俄罗斯既然进军乌克兰，就无需我们高调出面，在配合好俄罗斯的前提下作为调停人身份出现也未尝不可。迄今出兵 克里米亚的俄罗斯，那就是请神容易送神难，普京将会对东部俄语区强势掌控，这样无疑将导致西方介入参战，代理战将会伸延到基辅，若彼此不能达成相关协议，俄罗斯不会退兵，于是第聂伯河东岸将成为战争的楚河界。 一旦进入持久的代理战争，美国毫无疑问会希望中国出面做调停人的。这里值得注意的是，中国政府无论怎么做，怎么变态，都必须在无损与俄罗斯战略互信的前提下进行，中国与俄罗斯的战略互信是迄今中国应对美国的重要利器，也是重要的国家战略，如果在损害这种战略互信的前提下去插手乌克兰事件，对中国来说就得不偿失，而且显得很愚蠢。中国既不能把控局面，所以最合适做一个低调的角色，我们只能默默期待乌克兰人民回归和平。
从国家利益的高度来说，如果克里米亚独立或者划归俄罗斯，将会削弱俄罗斯对中国战略依赖，而如果乌克兰被俄罗斯完全占有，不消说俄罗斯的崛起会比中国更早，又将形成冷战时期的三国奠立，中国与乌克兰的军事技术合作也将化为乌有。怎样面对乌克兰局势，怎样才能对中国更有利，取决于中国高层的应变能力乃至睿智。
