中国老兵苑军网
新闻 > 首页 > 军事天地 > 网友分析 > 正文 >

反对列装3艘以上航母背景之一:中美核武投送能力对比

2014-06-07 16:02:06 点击: 来源: 网络转载 反馈
导读:数日前发了贴《反对列装3艘以上航母》,结果被骂成卖国贼脑残。感觉帖子背后的考量,还是该发出来,不为个人毁誉辩解,只为辨明真相为国求是。

  中美在这个层面上,暂时没有可比性。

  在这种条件下,谈论中国与美国在核弹数量的对比已经没有了意义,你缺乏投送能力,有子弹没枪。有“爱国者”叫嚣中国该放弃首先不使用原子弹的原则,这其实跟当年叫嚣三月亡中国的日寇是一个意思。

  这个世界上从来没有哪个国家会愚蠢到计划攻击俄罗斯本土,即便是世界唯一超级大国美国在涉及这个问题上也是禁区。这就是核力量的作用!中国在这方面与美国的差距不是一星半点,这也是美国可以大摇大摆地在中国家门口晃荡保护日本、台湾的深层原因。他自身具备了绝对安全的保障,他就有了余力和底气在你家门口耀武扬威。

  我始终不否认航母有其重大作用,但就现阶段的中国而言,每个矛盾背后都站着你在毁灭能力上不在一个重量级的美国,根本上的安全没有,发展军力的轻重缓急对中国而言就是生死存亡的大事。在全球战略现状下,中国要确保自己跟敌人在毁灭能力上是平等的,才是关键所在,否则跟人比啥航母?你输得起赢不起!输了不过任人宰割,赢了人家航母,人家可以毁灭你,你只能干瞪眼。有人说咱们至少能毁灭其一部分,从对国家安全负责的角度看,这种屁话可以休矣,拿自己毁灭跟伤人一指比还能自我安慰,这是最深层次的自卑!

  综上,从轻重缓急的角度看,谋求中美战略平衡是中国当前第一要务,中国应将资源最大量地投入到大规模杀伤性武器的投送能力而非航空母舰上去,但航母的技术验证和使用经验也需要积累,这是个人坚持中国当前列装航母3艘比较合适,但不宜超出这个数量的军事因素考量。


相关阅读

热点话题

热点文章


中国老兵苑军网是老兵的网上家园!!!
“老兵”是我们一辈子的身份名片!!!
永远也忘记不了一起扛过枪的战友!!!