二、水下战略核力量对比：中国1：美国20
中国目前已经投入战备的只有一型装备战略核导弹的核潜艇，即092型“夏”级，尽管外界传言中国有5艘091和092、093等型战略核潜艇，目前被侦测到的情况显示这型潜艇只有一艘在役。但这型潜艇作为战略反击力量显然并不理想，每艘装备的巨浪1只有12枚，射程只有3000公里，同时因噪音过大，难以逃出美日设立的海底空中两位一体侦测，在美日先进的反潜力量下生存能力不高。
中国在近年开始建造新一代核潜艇，装备新型导弹巨浪2射程超过8000公里，这就是094型核潜艇。但据美国五角大楼的评估，这型潜艇噪音水平为第二代，而俄罗斯和美国的相关技术已经达到第五代。另外需要说明的是，中国这款潜艇尚未进入现役，这意味着，中国目前尚未对美构成水下核反击能力。
美国拥有18艘战略核潜艇，第四代俄亥俄级的噪音量100分贝，配备射程达12000千米的美制“三叉戟”导弹，每艘载弹24枚导弹，每枚导弹12个弹头，―艘潜艇可打击288个目标。这还不包括其他三十多艘攻击核潜艇，而这些核潜艇装备的对地攻击导弹射程近3000公里，可以深入中国腹地。
中美两国水下核力量对比对中国1：美国20的比例是相当乐观的比较。实战中考虑反潜力量的差距和潜艇发现即被消灭的特性，中美水下核力量的对比可能远不利于中国。
三、核武航空投送能力对比：不具可比性。
这个领域是三位一体遏制力量中中国对美国最不乐观的一环。中国目前装备的轰6研制于上世纪中期(图—16)，其从航程上严格来说是中程轰炸机，作战半径不超过3000公里，根本不是战略轰炸机，但中国因为大飞机制造能力的限制，只能无奈地给其赋予战略轰炸任务。而同期俄罗斯装备的图—16已经在上世纪70年代全部退役转为运输和干扰等辅助机种。至于载弹量，中国轰6满负荷不超过9吨，如果带满作战半径需要的燃油，最多达到5吨最大载荷。为改变目前空军投放能力，中国近年发展了轰6K，但也仅仅是将单向航程扩大到8000公里，到不了美国本土就燃油耗尽了，至于载弹量，据说达到了12吨。无论从载弹量和航程来看，轰6K同样无法满足战略轰炸的需要。另外轰6系列的突防能力一直是无法克服的致命伤。一旦发生核实战，注定是悲壮的自杀式攻击。顺便说一句，我国还没为轰6K可以发射的巡航导弹研制出小型核弹。
美军目前战略轰炸机主力为90多架B52同温层堡垒，航程超过16000公里，作战半径8000公里，有效载荷56吨。另外，美军还装备了20架最新型B2隐形轰炸机，航程超过一万公里，有效载荷18吨。美军还有60多架B1枪骑兵轰炸机，航程超一万公里和载弹量56吨。
