三、是游说国际屡吃闭门羹。
在钓鱼岛“国有化”之后，日本的一个基本策略是诉诸国际、公开宣讲、寻求支持。其首相、外相更是利用一切双边、多边的场合，大诉自己的苦衷，以寻求广泛的同情和支持。对于钓鱼岛的“国有化”，他们的一个公开化的缘由，就是东京都政府挑起钓鱼岛问题是错误的行为，日本中央政府拥有钓鱼岛，比东京都拥有更能做到维持现状的立场。这种论调，野田佳彦、前原城司、玄叶光一郎等人，都纷纷跑到各种场合公开宣讲，以诉自己政府的苦衷。
本月15日玄叶光一郎欧洲一行，对英法德等国，可谓是登门拜菩萨，一脸哭丧像，四处求人，可怜之至。然而，却屡吃闭门羹。《朝日新闻》报道说，“玄叶访问法国、英国、德国，就钓鱼岛问题宣传日方立场，展开罕见的“说明外交”，但各国外长反应冷淡，并未对日方立场表示支持。”
四、是受到国内工商界的巨大压力。
野田佳彦在钓鱼岛争端上的倒行逆施，引发了中国不少的经济制裁，在华日企及其经贸活动更是大受其害，工厂停工、订单锐减。长此下去，中日之间的互惠经贸就可能断绝。没有了中国市场，那些日本的跨国企业又何以存续下来。也难怪日本的一些工商界巨头大骂野田置中日友好交往大局而不顾，实为地地道道的卖国贼。如果野田佳彦在钓鱼岛争端上还不改弦易辙，这些工商界的巨头们就可能运用自己的选票在即将到来的众议院大选中把他轰下台。有了这种来自选票上的巨大压力，野田还敢再把中日关系就这样地一直僵持下去吗？
不管怎么说，日本服软，承认中日在钓鱼岛主权上存在争议，这都是中国冷静反制出来的一种阶段性胜利。在这一争议的后续性处理上，中国领导人可能还会有着更多的智慧进行妥善化解，以谋求中日友好交往大局的更好发展，以造福中日两国人民。
