文章称，最重要的是，“买岛”使日本政府既在民众面前保全了面子，又避免了与美国的战略发生冲突，因为日本政府非常明白，美国是不会让其在钓鱼岛开打的。
美国不让打——禁触底线
美国不但不会允许日本在钓鱼岛开打，在任何地方也不行。因为《美日安保条约》的最重要目的就是防止日本重蹈军国主义覆辙。安倍执政时期，朝鲜试验核武器，右翼政客提出日本自己也要核武装，马上给赶来的时任国务卿赖斯当头棒喝，因为美国的核保护伞足够用。从此日本再也没有人敢言核武装，这就是明证。
把钓鱼岛视为《美日安保条约》的范围，是日本的一厢情愿。《美日安保条约》从改订开始算，也已经有五十多年了，还须一次次地确认，就表明心虚，只是说给中国听听而已。
日本明白，如果真在钓鱼岛开战，不但得不到美国的支援，还会触动美国东亚战略的底线。美国防长帕内塔先到日本，再到中国，就是告诫两边都“就此罢手”。因为真要打起来，美国会很尴尬的。
美国近年来的战略大转换，实际上就是全面收缩，其缘由是看到几十年后美中两国的力量消长。奥巴马说是“重返太平洋”，实际上就是把太平洋防线后撤，否则，要把韩国的军事指挥权交给韩国，把驻冲绳美国海军陆战队七八千人撤回到关岛，就无法解释了。
而所谓“重返”，则是尽量不动军队，利用“杠杆原理”，把南海，东海等小岛屿作为支点，挑逗各国不和，随时控制局势。但是，如果动真枪真炮，那就是底线了。
文章称，一二十年后，世界很可能面临一个中美国力的伯仲时期，美国的长期战略是以这个时期作为着眼点的。中国是不是也能构筑一个面向二十一世纪中前期的和平战略，至少是地域性的和平战略，如何应对目前的钓鱼岛纷争是一个节点，也不妨称之为试金石。忌轻言打仗，莫清谈战争。
