在这儿，咱们不展开，还是个枝节问题。只有一个外国人，敢于讲话，就是斯诺的夫人。她说：《海霞》不怎么样，冲着它这样讲究服装、讲究布景、讲究美人，不大符合实际情况。
在我们全国还没有人敢批，因为政治局看了这部电影，谁敢批呀!就是一分为二也不许。
还有体委，整庄则栋整得厉害，这都是在后头的，整我在前头。
江青居然当众点了中共湖南省委书记张平化的名，重提《园丁之歌》旧案，甚至追溯到当年湖南没有转载姚文元的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，对他进行了“批评”。张平化当场据理反驳，会场上好“热闹”：
湖南的那个张平化来了没有?
(张平化站起身：来了。)
你对《园丁之歌》那样积极，造了许多谣，那个信说是你支持写的，是不是你搞的?
(张平化答：是。)
你能够造主席那么多谣，而且你安排了给主席看，是不妥当的。你还说初烂(初澜)就让他烂了吧。你让一个服务员造那样多的谣。我已经核实了，我对这个戏两点意见，有意见我没说，就是对内容有意见。那个戏是我和春桥、会泳三个人审查的。它叫《园丁之歌》。我觉得“园丁”首先应该是主席领导的中国共产党、工人、贫下中农，怎么会成了知识分子呢?
意见最多、最深刻的是春桥同志。
你是搞反攻倒算，但是我们当时说也不要批什么，就压起来了。后来是你们湖南自己批的。那只好上演，批嘛。
初澜的文章我没有看。初澜是什么人，我也不知道。文章没看，是因为那个字太小，不看。……毒草锄掉还可以作肥料。《园丁之歌》可以上映，不是不可以，但要允许马克思主义的评论，来评它。
(张平化：现在没有见谁有这个想法。)
你是完全搞翻案!
(张平化：不是。)
你是好得不得了啊!我看你那封信了。那只是有缺点吗?那应当说是有错误。你就是独独没有登评《海瑞罢官》文章的。
我今天提出来，就是你太积极了。告状告到主席那里。叫主席看，主席从来在这一类事上是超脱的。你叫服务员来探听，找了那么一大堆，然后说，这个戏好得不得了。你在那里搞翻案，你就是执行邓小平的那一套。……
你看你气鼓鼓的，我平心地讲，你有问题，我在这儿跟你讲理哩。你不值得委屈，不要气鼓鼓的。你自己要作深刻检查。……
江青接着讲到了她和邓小平在政治局内的斗争，自称是“过了河的卒子”，要吃掉邓小平这个“反革命老帅”：
4月开始到主席那里告状，所谓请教，那个办法是告状。主席就批了一个文件出来。他就利用这个文件，说是学习主席的指示，不报告主席，就斗了我。
5月3日，主席召集政治局会议，会上对双方都批了，内容暂时在这儿不说。但是他又是根本不讲主席批他们的，把对我们的夸大了，特别是对我。
他在政治局是采取三种办法，一种是拉，拉得很紧;一种是欺骗蒙蔽;一种是打。打中也有分化。首先是打我。因为他知道我是一个过了河的卒子，在捍卫主席革命路线上，我就是一个过了河的卒子，能够吃掉他那个反革命老帅。所以他要首先打我。
他无组织、无纪律，不报告主席，在4月底突然袭击。因为我怕影响团结，我就都担起来了。他还不甘心，还要弄。
主席在5月3日批他们，建议要看列宁的《唯物主义与经验批判主义》，说列宁说，那是一群人啊!都是大知识分子，大反革命，要坑人。这个邓小平绝口不提。说军队要谨慎，中央委员要谨慎，这个他也不提。主席说不要搞广东帮、四川帮、上海帮，结果他只提上海帮。说是外国的月亮比中国的好。还有很多了。这些都是批他们的。
