正是因为有着这种“先定集数”的拍摄传统,或是为了满足商家“广告需求”,或是为了谋得最大“投资收益”,剧情掺水、人为延长等等的“照顾安排”,势必导致剧作当中“罪”的成分无奈增添。当抗日剧竟相开拍时,它的缺陷与弱点,也就愈显放大和突出了。
得益于网络影院的不断增多,现实观赏海外剧集已非难事。那么,为什么常常给人一种“印象”:老外制作的不少电视剧产品,其虎头蛇尾或是胡编滥造现象,的确显得为数不多呢?不说别的,一些看客其实心知肚明,人家采取的,往往是“边播边拍”的按“季”生产模式。也就是说,最初投放荧屏的若干剧集,是在“投石问路”;如果观众反映普遍不佳,就会被制作者和电视台迅速“拿下”——这种时时“把观众当上帝”的“贴肉做法”,比起不管三七二十一,先把剧集一古脑儿地拍完,然后才明白走了“弯路”、拍了“闹剧”,孰高孰低,岂非一目了然矣。
并非说“边播边拍”就是最佳选择,也不是说抗日剧的过于集中生产与推出,只需一句“优胜劣汰”便可置之不理。而是以为,在不断完善和优化整体环境的同时,无妨经常“眼睛朝外”,适度借鉴他人的可取经验。抗日题材的电视剧,本身就值得“常拍常新”,以起教育警醒之用;而倘若在“边播边拍”方面多一些试水与鼓励,这对任何类型的电视作品,或许都能带来精益求精的良性促动。如今,人们对《舌尖上的中国》续集的翘首以待,就很能说明这一道理。