哈格尔访日时又宣布，美将在2017年前增派两艘核潜艇，以应对“朝鲜威胁”，实际上是在施压中国;在南海问题上，拉塞尔竟然还声称，“克里米亚模式”可能成为中国在南海通过武力或胁迫手段获取领土的先例;他说，东南亚国家对此感到担忧，中方不应误判美国协防盟友的决心。
分析人士指出，美国是个战略高手，在关乎谁是美国未来的对手的大是大非问题上，美国决策者和智囊们都会三思而定。而从中美新一轮交锋中可以看出，中国依然“不幸”成为美国对外火力的主要对象。
美国芝加哥大学政治学教授、着名鹰派学者米尔斯海默近日在《纽约时报》上刊文指出，美国不应在乌克兰问题上浪费精力与俄罗斯周旋，“因为美国需要莫斯科来帮助处理伊朗、阿富汗问题，并最终遏制中国——这个美国未来唯一的对手”。
中美防长会谈。
美国决策者们肯定不会忘记小布什的教训。小布什在其总统首个任期内，本来确立了围堵中国的战略，可惜“911事件”改变了一切，美国搞了10年反恐，放松对中国的戒备，使得中国经济实力一跃成为“世界第二”。如今，美国要重新围堵中国，其代价可就大的多了。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣指出，近几年来，中国大大缩小了与美国的实力差距。奥巴马执政以来，对华关系一直是美国政府对外政策中的一大难题。上台伊始，奥巴马政府曾向中国抛出了G2(两国集团)的概念，即中美两国共同主导世界事务。
但是，一来美国并不是真的想与中国平起平坐，而是希望建立起一种“美国当董事长，中国当总经理”的不平等关系;二来G2的提法不符合中国一直倡导的国际关系民主化，最终，中美关系的G2之路没有走通。
进入2010年后，美国转换对华政策轨道，高调宣布将战略中心向亚太转移，即推出所谓“重返亚太”。虽然奥巴马与时任国务卿的希拉里先后使用过“重返亚太”、“转向亚太”以及语气稍缓的“亚太再平衡”等几种说法，但这一战略的实质并没有变化，都是认定中国为美国在21世纪最重要的战略竞争对手，美国应集中战略资源对中国进行制衡。
