美国确实有分裂乌克兰的意愿，但在这里不是他有天下，他未必能如其所愿，也正因为不是他的地盘，所以乱就符合他的利益，但对俄罗斯和欧盟来说，看不出一个分裂和混乱的乌克兰，对他们有什么好处，所以不管是打着幌子的也好，真心实意的也好，保持乌的领土主权完整，仍将是大国的最后意志之选，中国手执此端，再左右其手，将无往而不胜。
四，结语：有句话说，认真你就输了
欧盟和俄罗斯货真价实的较劲，从半认真到美国人插足，变成美俄欧三家都得认真，俄罗斯因为涉及核心利益，是不得不认真，欧盟因为地缘利益，也不得不认真，美国为了什么，它的利益是哪个层面的?为了一个不是核心层面的利益去跟人死拼肯定不值，一旦真的把宝压上去，中国在亚太方向为俄罗斯作出牵制，那老美作为蓝星的原领导，就是骑在乌克兰这个虎背上，在等人家打脸了。
据西班牙媒体4月1日报道，未来中国可能会继续在乌克兰未来的问题上持中立姿态，静待美俄关系进一步恶化，并在恰当之时利用这种日渐紧张的局势。
文章称，在西方国家与俄罗斯因克里米亚危机相互对峙之时，中国能够很好的利用由华盛顿与莫斯科紧张局势升级创造的战略机会。
中国在乌克兰危机的问题上保持沉默，是基于以下几个地缘政治因素：互不干涉内政原则、中俄同盟、中国在乌克兰的投资，以及对中国西部民族分裂的担忧。
在适当的时候，中国对克里米亚危机的回应，可通过三个地缘政治问题解释。
其一：中国对不干涉主权国家内政事务原则的支持，是出于原则，还是出于战略利益，还是两者兼而有之?
其二，随着国力的增强，中国对较弱国家主权的尊重是否会下降?其三，在冲突结束后，中国对待冲突的办法——在其他各方相互争执时坐壁上观——是否仍然能够为中国带来回报?对于未来国际关系而言，这些问题的答案将越来越重要。
