起诉政府部门、媒体和记者
世奢会发给央视的质疑询问函并没能阻止节目的播出，在与警方核实之后，2013年3月18日，“经济半小时”播出了《哪来的世界奢侈品协会》，讲述了一名受害人因与世奢会合作而被骗80万元的事。同时，记者还实地走访了世奢会在中国的实际运营公司，世奢会北京国际商业管理有限公司的注册地。这个注册地址是一家已经开了几年的小型烟酒商店。
作为回应，2013年3月20日，世奢会开始在自己的网站集中挂出《虚假新闻诋毁世奢会》的文章，将此前发给央视的文件悉数挂到了网站上。
毛欧阳坤告诉记者，央视新闻影响很大，在央视新闻播出之前，警方已经准备抓“花总”和陈中小路了，“央视一播，以为他们在央视有人，公安局就暂时搁置没有抓记者。”
刑事案件停滞后，毛欧阳坤开始进行民事诉讼。2013年3月、4月、12月，毛欧阳坤及世奢会北京国际商业管理有限公司向《南方周末》和《新京报》发起了系列诉讼，《南方周末》报社共涉及3个名誉权案件，《新京报》涉及3个名誉权案件。
这并不是毛欧阳坤第一次起诉报社，早在2012年7月，毛欧阳坤就以个人名义起诉南方报业传媒集团及记者陈中小路，但该案至今仍未开庭。
在2014年2月宣判的四起以世奢会北京国际商业管理有限公司为主体的名誉权诉讼中，《南方周末》及《新京报》均被判定侵犯了世奢会北京公司的名誉权。
这四起诉讼中，《新京报》及《南方周末》出于保护线人的考虑，没有提供相关的采访录音，也未说明匿名信源的身份，这使得王自强的证言显得尤为重要。
在世奢会(北京)国际商业管理有限公司诉南方报业传媒集团案一审判决书中，法院认为，“原告主张涉案两篇文章存在21处报道失实的地方，从文章的总体内容来看，虽然大部分内容经过撰文记者本人的核实，但仍有内容被告无法提供详细的消息来源”。“在原告举证证明了相关事实，尤其是庭审中原告的证人王自强自称就是‘张帆’的情况下，被告仍然拒绝直接作出回应和反驳，让本院实难采信相关爆料人员言论的真实性”。
