奥巴马的这些话，反映了美国在阿富汗问题上极为矛盾的心态。
从地缘位置上看，阿富汗位于亚洲中心的位置上，且正好位于西亚——俄罗斯——中国——印度等西、北、东、南四股势力的中心点上。在2001年那个美国还有相当本钱的年份里，阿富汗这种绝佳的战略位置无疑是美国当初要对它动武的主要考虑因素，其次才是阿富汗拥有丰富资源有待开发的因素。
因此美国当初借口反恐，得以在阿富汗“合理合法”地长期存在是有其深远的战略考虑的。但是美国在阿富汗存在了近十二年的时间不仅没有达成这一企图，而且还深陷泥沼。战争打了这么多年，美国的经济一落千丈，小布什把克林顿时代给美国政府积攒下来的财富挥霍一空不说，还欠了一屁股的债，这让奥巴马接过来的完全是一个烂摊子，这样的烂摊子是无法支撑美国在阿富汗长期存在的战略目标的。
这样的一种消耗局面乃是兵家大忌，按理说美国不仅应该从阿富汗撤军，而且早在若干年前就应该全身而退了。但是阿富汗让美国食不下咽、弃之可惜，如今随着乌克兰局势引发美俄之间自冷战以来前所未有的紧张局面，更使得阿富汗凸显出其对于美国重要的战略价值。另外，对于美国亚太再平衡计划来说，阿富汗无疑是同样具有重要战略价值的要地，美国岂肯轻易撤兵呢?
美国现在无疑很需要几种支撑力，以延续自己在阿富汗的继续存在。这些支撑力不仅是财力，而且还要有国内的政治氛围来辅助，还需要盟友的强力支持，最起码需要一个美国能够左右的阿富汗政府，这也就是至今美国看上去像极了一只孵蛋的老母鸡，无论如何“咕咕”叫就是不挪窝。因为他一定要看住阿富汗现在的大选。
美从阿富汗撤军集中力量遏制中国
香港中评社网站4月16日刊文称，近日，美国国防部长哈格尔在夏威夷主持召开了首届美国-东盟防长会议，随后，哈格尔访问了日本、中国和蒙古。防长会议及其访问显示了亚太地区在美国经济增长和军事战略上的重要地位，而选择在夏威夷举行美国-东盟防长会议更体现了夏威夷州在美国“太平洋支点战略”中的战略重要地位。
而且，文章称，举行美国-东盟防长会议是当今国际关系中具有历史意义的事件，美国国防部长与东盟国家防长们积极探讨了如何加强在亚太地区的多边安全合作，在军事与民用机构之间建立一种更有效、更密切的战略合作伙伴关系，加强人道主义救援，提高救灾工作效率。美国-东盟防长会议增进了美国与东盟各国的政治、防务和安全方面的关系，并成为美国安全战略的优先方向，美国希望使之机制化与常态化，并成为美国继续推行“亚太再平衡”战略的重要步骤，以深化与东盟在应对地区危机、灾难等安全领域的合作。
最近出版的四年一次的“美国防务评估报告”指出，未来人道主义援助和救灾任务的频率、规模和复杂程度将大幅增加，美国和东盟有必要加强在人道主义救援和救灾方面的合作。通过这种模式可扩大美国与东盟在人道主义援助和灾难救助等非传统安全领域的合作，美国以“巧实力”实现在东盟地区扩大军事存在的战略目标。
而且，今年7月份，随着美国完成从阿富汗地区撤军任务后，美国准备把大批从阿富汗战场撤回的军队部署在亚太地区，特别是部署到东亚与东南亚地区，以集中力量遏制中国的崛起。
在美国-东盟防长会议上，美国防长大幅渲染了中国在南海、东海等海洋争端议题，故意在东南亚国家制造紧张局势，拉拢东盟，美国希望联合东南亚国家，共同应对不断崛起的中国的挑战。
近年来，美国在军事领域把重点重新放在了亚太地区，与亚太地区国家积极发展双边军事关系，加强合作能力，并进一步推进军事演习的开展，演习内容涵盖从人道主义救援到灾难救助的广阔范围。
文章称，在东北亚，中国划设“东海防空识别区”，成为年度最重要的地缘政治事件，并远超南海争议问题，由于中、日、韩三国防空识别区相互重叠，使东北亚面临大量的战略压力。东海防空识别区的划定导致中、日两国在亚洲地区的长期对抗，而美国的态度明显倾向于日本。
而且，安倍再次上台执政后，积极推行新军国主义政策，把中国作为主要的竞争对手，使亚洲再度陷入“冷战”的边缘，中、日两国在东海防空识别区问题上的对立有可能加深双方军事冲突的可能性，东亚地区安全局势有可能出现失控的局面。
