程永华表示，尽管如此，日本自卫队飞机仍擅自闯入相关区域并采取危险动作，这一行为严重违反国际法和国际通行准则，极易造成误读误判，甚至引发空中意外事件。中方对此表示强烈不满，要求日方停止一切抵近侦察和干扰挑衅活动。
中国驻日大使驳斥日本抗议中日军机异常接近
日本自卫队2架侦察机5月24日未经允许擅自进入中国东海防空识别区，对中俄海上联合军演进行所谓的“侦察干扰”。中方战机紧急升空采取了必要防范措施，确保中俄参演舰机安全。但日方却恶人先告状，宣称日方飞机遭中方军机“异常接近”。26日，日本外务省高官还召见了中国驻日本大使，就上述事件向中方提出“严重抗议”，不过却遭到中方大使的严厉驳斥。
报道称，日本外务事务次官斋木昭隆26日召见中国驻日大使程永华，就中国战斗机“异常接近”自卫队飞机一事提出了“严重抗议”。程永华主张日本的说法不符合事实，向日方提出了抗议。双方就采取措施以避免中日之间发生不测事态的必要性达成了一致。
斋木要求中方“切实采取对策以避免再发生这样的事情”。报道称，日方上次召见中国大使提出抗议是在2013年11月中国国防部划设东海防空识别区时。
报道披露，针对日方的抗议，程永华指责日本自卫队飞机在中俄军事演习的空域进行了危险的侦察。斋木对此反驳称：“自卫队飞机日常就进行着警戒监视活动，这是在国际法上没有任何问题的正当行为。”
作为今后的对策，斋木要求“应迅速开始使用日中防卫部门之间的海上联络机制”。
斋木在抗议后对媒体强调：“程大使就中方的立场进行了诸多阐述，我则反驳说完全不能接受对日本的指责。”
中国国防部网站5月25日公布了事件的始末。5月24日上午，日本自卫队OP3C和YS11EB飞机各一架，闯入中国东海防空识别区，对中俄海上联合演习实施侦察干扰。中国军队飞机紧急升空并采取了必要的识别、防范措施，以维护参演舰机安全，确保演习顺利进行。
国防部强调，中俄海军在东海预定海空域举行的海上联合演习是双方共同组织的例行性演习，并依国际惯例在演习前通过多种方式对外发布了相关海空域的禁航通告。中方军机有权维护空中安全，对进入中国东海防空识别区有关空域的外方飞机采取必要的识别和防范措施。日方军机擅自闯入演习空域并采取危险动作的行为严重违反国际法和国际通行准则，极易造成误读误判，甚至引发空中意外事件。中方已向日方紧急提出交涉，要求日方尊重中俄海军的合法权利，对有关人员严加管束，停止一切侦察和干扰活动，否则，可能由此引发的一切后果将由日方承担。
专家：日本军机东海挑衅中国 不惜让飞行员送死
30米、50米，这是日本媒体渲染的中国的苏-27与日方两架侦察机的距离。日本防卫大臣小野寺五典称这样的接近是超过常识和常规的。而且中国战机携带导弹，这让日本飞行员感觉十分不安。不顾通告，擅闯中俄演习海域进行干扰，这样一面挑衅，一面又鼓吹中国威胁，日本到底意欲何为?这样的行为又将带来怎样的潜在的危险。今天演播室我们请到的是我们的两位特约评论员尹卓先生和杜文龙先生，我们一起来点评一下这件事情。
此前一天，本月24日，日本自卫队两架侦察机闯入中国东海防空识别区，对中俄海上联合演习实施侦查干扰，中国军队飞机紧急升空，并采取了必要的识别防范措施，中国国防部也对次表示，日方军机擅自闯入演习空余，并采取危险动作的行为严重违反《国际法》和《国际通行准则》，及易造成误读误判，甚至引发空中意外事件。据报道，日方此次出动的两架飞机，分别是海上自卫队OP-3C图象信息采集机和航空自卫队YS-11EB电子侦察机，集中OP-3C是日本川崎重工用P-3C巡逻机独自改造的图象信息采集机，强化了其光学侦查，图象采集能力，它可以将拍摄到的图象信息在飞行中处理，然后通过卫星传输回海面上的指挥舰。日本媒体曾报道，这类经过改装的侦察机性能极佳，可以执行绝密的战略侦查任务。另一架YS-11EB电子侦察机有强大的电子战能力，它专门用于搜集外国军队水面舰艇和潜艇的雷达、电子信号、以及通讯信息，美联社原引日本防卫生官员的话报道称，在24日的相遇中，日方YS-11EB侦察机同中国军机的最近距离仅有30米。而24日，中俄海上军演恰好进入到了联合反潜、联合搜救演练的阶段，当天上午参演的中俄海军出动了潜艇和水面舰艇编队，进行了反潜攻防演练。而根据日本防卫省公布的消息，日方的两家侦察机也正是24日上午在相关海域遭遇中国军机的，有分析人士指出，在中俄进行进行联合反潜演习之际，日方两架具备强大电子侦查与光学侦查能力的飞机闯入我东海防空识别区，对中俄参演舰艇实施干扰，其意图及为明显，并不是像日本防卫省所称的那样，属于所谓的常规警戒监视。
