日本《外交学者》3月13日文章，在所有促使大国对抗的因素中，必有鼓励合作的成分。在有关美中将来或在东亚争斗的争论中，往往被忽视的一个现实是：美国在该地区的存在其实有利于中国诸多关键战略利益。这意味着所谓中国终将寻求将美军赶出该地区的说法，并非那么确凿可信。
1、限制日本的常规军力。无论是否有利于美国利益，美国对日安保承诺都起到限制日本常规军力规模及实力的作用。鉴于中日历史夙怨、当前的领土纠纷和围绕东亚主导权的争夺，这种限制作用极其有利于北京。如果中国设法将美军赶出东亚，那么东京将大幅提升其常规军力。对中国而言，这将是一种得不偿失的胜利。因此，北京反而有可能希望在既有的地区框架内继续崛起并行事。
2、(防止)核扩散。可以说，美国军力及其对东亚的安全承诺，是日韩等国和台湾地区没拥有核武，且近期内几乎不可能寻求潜在或实际核能力的至关重要因素之一。这一现实在战略上有利于中国，否则中国原就充满挑战且纷繁复杂的安全环境将会更加错综复杂。这也表明美中在该地区的利益存在又一重叠区，并再次表明美军驻扎东亚并非等同于挑战或威胁中国利益。
3、开放的海洋航道。美国在东亚海域、辽阔的印度洋和太平洋的海军力量，向来使中国在经济和战略上受益匪浅。从上世纪80年代起，美国对开放和稳定海洋航道的承诺及维护能力，一直有助于支持和促进中国蔚为壮观的经济崛起。鉴于确保东亚众多海洋贸易通道的开放和安全需要付出高昂代价，至少从目前来看，尚无多少迹象表明北京有意或能够承受相关负担。
显然，大量美军驻扎东亚有利于中国诸多核心战略利益。因此，所谓中美几乎将不可避免地走向战略竞争的说法，未必像通常推测和断言的那样站得住脚。
