中国的年度军费已经超过俄罗斯，但是中国的军事能力有俄罗斯强吗?显然没有。中国军事力量欠账太多，与俄相比，我们还有一些关键性的军事短板。
中国的军费就应该比日本多一大块，我们的海空军，以及战略打击力量都应该对日本形成绝对优势，因为日本有美日军事同盟为它提供军事保护，日本自卫队的作战能力就应受到限制。有美日同盟在，日本根本不存在中国入侵之虞，它的担心都是装出来的。而中国的安全需要独立实现，没人为我们提供保险。
中国是全球大国中安全形势不确定性最多的国家。首先西方对中国的政治制度耿耿于怀，“颠覆”中国的念头在西方一些圈子里始终存在。第二中国尚未实现统一，对外有领土纠纷，边疆民族地区存在分离主义势力，这些问题背后常常有外部大国势力的影子，让我们感到一些令我们不安的外部战略图谋。第三中国是世界贸易大国，海外利益越来越多，即使对它们实施最低限度的保护，如今中国的军力也远远不够。
此外，随着中国崛起为世界第二经济大国，很多矛盾或者向中国这里集中，或者会强行扯上我们。如果中国军力是块绝对的短板，一定会出现某种危险因素的决口，中国的安全和世界和平都会因此飘忽不定。
中国决无颠覆世界现有安全格局的野心，对我们来说，与美国搞军备竞赛是荒诞愚蠢的。中国战略的防御思想根深蒂固，我们的社会内部问题错综复杂，将会持久占去这个国家的绝大部分精力和财力。中国太大，保护民生的基本面，以及维护国家的自我运转和团结都是西方难以想象的挑战。中国决不可能去争夺传统意义上的世界霸权。
中国军费继续增长的步子一时不会停下来，但很多分析人士认为，中国军费的规模不会无限扩大，其中一些人认为它长远的最佳规模应为美国的1/2至2/3。毕竟中国和美国的战略目标不一样，美国是要维护全球霸权，中国只在乎保家卫国。
由于军费规模毕竟是敏感的事情，中国须强化国防开支的利用率。有人认为，随着中国陆上安全的巩固，以及社会化服务体系的不断完善，中国230万常备军队在未来有较大的人员裁减空间。那样的话，中国军费将能更有效地用于提升军队战斗力。
中国增长军费总会让西方舆论以及日本等国说三道四，但需看到，这点“中国威胁论”的噪音，同我们发展国防力量的战略收益相比，实在微不足道。中国军力增长仍远远落后于巩固防御战略的基本需求，根本就没有可以拿到世界上挑战现行秩序的余量。外部大国对此都是清楚的。一些炒作并非西方的严肃态度，我们不必在意。
台媒：美日同盟似英日同盟 剑指中国步步紧逼
台湾《旺报》21日文章指，安倍右翼军国主义路线最近又走出了坚定的一步，肆意宣扬“午年神力”、“天佑日本”。日本侵略是并用一切综合国力，武力只是威吓手段，运用战略情势寻求敌人弱点，精准的把握时机，最终在国际政治与外交场域获得侵略的果实。若西方强权不知日本侵略本质仍与之合作，只要日本行此战略，兵力虽弱但又何妨。
安倍“屈身”会见美国参议员
