即使国际货币基金组织和欧盟及时提供援助，避免国家破产，乌克兰也要进行极其痛苦的结构性改革，包括提高公用事业收费，冻结福利补贴，国家公务部门大量裁员等，从而导致大量民众生活水平相当长时间的恶化，引发新的政治动荡，而这次动荡将是全国性的，与文化和语言差异无关。
这种不稳定性将诱使俄罗斯和西方外交官和情报人员再次浑水摸鱼，推波助澜，要么使胜利方巩固成果，要么让失败方卷土重来。即使基辅新政权能够站稳脚跟，鉴于俄对乌工业市场、就业、原料和能源供应以及其他因素的重要作用，莫斯科仍将对基辅拥有重大影响。
美国已经再次陷入尴尬境遇，受美国科学怪论常说的俄罗斯政治目的和驱动力阴谋的影响，对假设俄罗斯企图恢复苏联或沙俄帝国的恐惧，以及对俄领导层极为傲慢的态度，尽管他们所有的银行账户和子女都在西方，美国也不敢公开和俄罗斯对抗。
显然，类似情况非常荒谬，这在美国分析其他任何一个大国，包括中国的政策时很难想象。
美欧因“俄罗斯出兵克里米亚”对莫斯科的“反制”陡然升级：中止参加6月在索契举行的八国集团峰会(G8)预备会议并一致承诺金援乌克兰。“带头大哥”美国通过其国务卿克里放话，不排除将俄罗斯“踢出”G8，并将最大限度地在经济上“孤立俄罗斯”。
20国集团、世贸组织……西方媒体不停地琢磨，还有哪些自家掌握的组织需要开除“违反西方价值观”的克里姆林宫。克里表示，所有制裁选项都摆在桌子上。不少西方分析人士更倾向于经济孤立“这个唯一能套在普京脖子上的绳索”。
不过，德国媒体一句“如果俄罗斯关闭天然气阀门”的假设，似乎正好碰到了许多欧洲国家的痛处。3日，德国和比利时外长表示反对将俄踢出G8等国际组织，称这是西方与俄罗斯之间对话的“唯一形式”。德国《法兰克福评论报》反思乌克兰局势升级“不能全怪普京”，同时建议，如果莫斯科、基辅、布鲁塞尔和华盛顿能够携手合作，这才是西方的胜利。
