基于上述的基础，再来看看这次反“服贸”的各方：
大陆，对台政策稳定延续，经济上融合，再加上文化交流，人员来往，逐步扩大对台影响力，增加台湾民众认同感，只要台湾不宣布独立就继续采取温水煮青蛙的策略。只要大陆不发生动乱，两岸的实力对比决定了台湾除了逐渐被大陆蚕食以外没有别的可能。
因此，在反“服贸”事件发生后，大陆官方不做任何倾向性的表态，坐看事态如何发展，一方面“服贸”通过只是时间问题，哪怕2016以后民进党执政，这个结局也不会改变，另一方面大陆此时表态除了徒增台湾民众抵触感以外没有别的好处，最后一个方面大陆也是在借此机会观察台湾各方政治力量的表现，国民党未必是大陆统一战线的唯一工作对象。
美日，说台海就不能绕过美国和日本。台湾是美国封锁中国大陆的第一岛链的重要部分，日本一方面是美国在东亚地区的最大盟友，一方面曾经对台湾实行过长期的殖民统治，对台湾有一定的影响力。美日不愿意看到两岸关系日益密切可是对两岸越走越近的趋势也无法改变。
不能改变大的趋势就在幕后采取各种小动作制造干扰，甚至试图通过这些小动作达到扭转大势的目的。这次的反“服贸”的剧情和乌克兰是多么的相似，若不是台湾有着多年的法治积淀和较好的经济基础，反“服贸”的发展方向还真不好把握。台湾就已经有大学教授指出这次的反“服贸”其实就是反大陆，台湾民众有这么强烈的反大陆意愿吗?
“强烈”到一天只要500台币管饭就可以去占领“立法院”然后还可以顺便搞搞三角恋?包括到现在组织20多万人的示威行动。这背后的组织能力，经济能力，要说是民进党独自所为，恐怕台湾那些给民进党政治献金的经济大佬们就第一个不答应吧。美日在其中扮演了什么角色，不言而喻。
台湾，把台湾放在美日后面实在是因为台湾现在就是一个棋子，不管台湾的民众和政党承不承认，棋子就是棋子。
先说国民党，马娘娘执政以后一个最明显的特点就是弱势。由于马娘娘缺乏作为行政一把手的工作经历，再加上早年间“清正廉洁”得到的“不粘锅”的绰号以致缺乏和各派政治力量沟通妥协勾兑的能力。马政府在执政上的表现极其弱势，甚至都做不到国民党的一致对外。马娘娘的弱势直接导致了国民党在中共眼里分量的下降，也许国民党已经不再是中共对台谈判的第一选择，或者说这个第一选择的地位已经动摇了。
这次的反“服贸”事件一方面反映了国民党的弱势和内耗，另一方面也可能是国民党故意放水，向大陆表态：不是我不行，是这边真的很难搞耶，不信你看，老百姓都不喜欢你哦。以此为资本向大陆要挟，坐地起价。但是形势发展到目前，国民党如何收场成为了一个难题，一旦处理不好，别说到2016赢不了，马“总统”被人弹劾都有可能。到时国民党内乱一起，就彻底失去了和大陆谈判的资格。
