军方分析：百年后若中日再战 中国胜算几何
军方分析：百年后若中日再战 中国胜算几何
谈中日之间战争，需要简要回顾120年前的甲午海战，它给中日双方带来了太多的改变。历史或许会照进现实，而现实并不会总是翻版历史。
中国在甲午战争中的失败，标志着鸦片战争以后，清王朝为富国强兵而进行的洋务运动彻底失败，中国人民对民族复兴的追求再次落空。甲午战后所签订的《马关条约》，使得中国割地赔款、主权沦丧，不但在物质上遭受重大损失，而且使世界列强对中国的侵略进一步加深。中国一步步沦为半殖民地半封建社会。
而在日本方面，甲午战争使其获得了丰厚的回报。巨额赔款使得日本能够大力投资教育、工业和军队建设，资本主义得到了长足发展，成为亚洲唯一的新兴资本主义强国;控制朝鲜、攫取台湾，更使其除了获得丰厚的资源，更得到了进一步向远东扩张的战略跳板，从而加剧了列强在东亚地区的争夺。
光阴须臾，甲午战争如今已经过去了两个甲子。弥漫在黄海上空的硝烟，似乎已经散去。但笼罩在中国军民心中的阴霾和屈辱，120年来却始终没有消失，特别是对中国军人而言，甲午永远是难以忘怀的一段伤痛。那么，面对二战结束，特别是冷战结束以来复杂的国际和地区形势，中国是否做好了应对类似甲午之战的准备?
在笔者看来，在现代国际形势背景下，国家之间的较量，归根结底取决于综合国力的对比、军事实力的碰撞、国内国际形势的制约。这三者不可偏废，共同作用于较量的结果。
首先，国家之间的较量，归根结底取决于综合国力的对比。根据国内外政界、学界的研究，从综合国力上看，自2010年以来中国的GDP已连续四年超越日本，位居世界第二，其中2013年中国的GDP更是达到了568845亿元(约合9.3万亿美元)，约为日本的两倍;并且自改革开放以来，中国保持了30多年的高速增长，这一势头从未中断，日中之间综合国力此消彼长的趋势在不断加剧。
也正因为如此，使得日本产生了类似于甲午战前的焦虑感与紧迫感，担心自身的地位受到西边邻国的强大挑战，因此频频在东海权属、海外派兵、武器出口等问题上或明或暗地向中国发难，希望藉此延缓中国的崛起，巩固自己在东亚乃至世界的地位，为自身谋得更大利益。
此外，国家之间的较量，直接体现为军事实力的碰撞。经过建国后60多年的建设，人民解放军获得了长足发展。与日本陆上自卫队相比，中国陆军虽然仍处在机械化、信息化并重的阶段，但其指挥体制、编制构成、武器装备，都在迅速向着“精悍”、“高效”、“联合”的总体目标迈进，而其战斗意志，更是日本陆上自卫队无法比拟的;据外媒报道，中国空军目前装备的苏-30、歼-10等三代战机，其数量已经超过日本航空自卫队，技术水平也与日方装备的F-15和F-2系列不相上下，中国空军的四代机研制更已进入样机试飞阶段;中国海军虽然目前在武器装备方面与日本仍有差距，但这种差距正在迅速缩小。仅2013年解放军海军就有至少17艘新型舰艇入役，2014年还将延续这一强劲势头，包括最新型052D型导弹驱逐舰在内的大批新型舰艇将进入海军服役，争夺制海权的能力将进一步提升，而同期日本海上自卫队获得的舰艇则只能以个位计算;中国的国防科技和国防工业自给程度远高于日本，在核武器和新概念武器研发方面，中国更是具备日本所无法比拟的优势。(这一部分你给分成了两段，我觉得仍保持一段较好)。
最后，国家之间的较量，必定受到国内、国际形势的影响。从国内形势上看，120年前的甲午战前，虽然洋务运动取得了一定成效，民族资本主义得到初步发展，但由于大清帝国思想观念闭塞，死守封建旧制，既缺科学的顶层设计和准确的战略判断，又无明确的斗争策略和坚定的斗争决心，加之政风腐败糜烂、外交误国误民、军备懈怠破旧、民心麻木自私，最终导致战争失利;而如今，中国举国上下均以发展国力为中心，经济实力不断增强，政治改革持续深化，而且各阶层、特别是中坚阶层均抱有深切的危机感，对邻国扩张野心高度警觉，且在应对危机方面同心同欲。
从国际形势上看，甲午战前，日本正处于上升过程之中，为“开拓万里之波涛”而咄咄逼人，步步紧逼，中国则是积贫积弱，江河日下，左支右绌，穷于守成;列强在如何从中国攫取更大利益的问题上亦是各怀鬼胎，时而明争暗斗，时而狼狈为奸。如今，则是中国再度崛起，在复兴“中国梦”的征途上阔步前行，而日本则竭力维护自身地位，企图借助与美国订立的同盟条约，运用外交、军事等多种软硬手段，遏制和迟滞中国的崛起。在这种情况下，中日之间的折冲博弈，需要更多地考虑相关邻国、盟国的可能反应。而这，恰恰是目前中国需要深思熟虑、妥善解决的问题。因此，对正在崛起的中国而言，“毕其功于一役”的想法是不现实的，前面，仍有漫长的路要走。
梁启超曾说：“唤起吾国四千年之大梦，实自甲午一役始也”。如今的中国在面对另一场可能的“甲午之战”时，也许并未完全准备就绪，但已然警醒的中国不惧一战。最近中方的一系列表现都展现出了高昂的士气和坚定的决心。若中日再有一战，虽苦，必胜。
