在欧盟正式宣布制裁名单前，路透社曾猜测将包括120—130名俄官员。俄《生意人报》17日说，欧盟还准备将俄罗斯开除出G8。但俄战略交流中心副主任阿布扎罗夫说，欧盟不敢做出过激反应，制裁顶多停留在某些领域，否则将导致两败俱伤，西方也不敢对俄罗斯实施禁运，“激烈反应最多持续3天”。
“俄国人侵占了我们的国家，制裁却只针对这么点人，西方就这样帮我们对抗俄罗斯吗?”在基辅一间咖啡馆里，瓦伦特索夫的话被美国《华盛顿邮报》解读为乌克兰人宣泄对西方的失望。该报社论呼吁“美国和欧盟在制裁俄罗斯的道路上必须坚持到底”。文章称，美国和欧盟应该快速而有力地支持乌克兰政府，帮助乌实施经济改革和民主选举，同时西方必须坚定地惩罚和削弱普京政权，让普京在政治和经济上付出代价。
英国《独立报》的社论从道德上对普京进行讨伐，称“兄弟不会咬住你的胳膊，恶邻才会”，而那些衰落大国的领导人往往喜欢通过发动战争重树声望，就像1870年拿破仑三世对普鲁士宣战，又好比奥匈帝国1908年吞并波斯尼亚。文章说，俄罗斯在克里米亚的作为遵循了同样的逻辑，但普京充满虚荣地展示武力，最终一定会事与愿违。
17日，“德国之声”与英国《金融时报》都在讨论俄罗斯将被国际社会孤立。前者还说克里姆林宫到现在都没意识到，凭一国之力对抗整个西方，这游戏玩得太大了。《独立报》社论也预言俄罗斯将面临更大的孤立。文章说，一个伤痕累累的乌克兰将更加坚定地反俄，如果俄进一步吞并乌克兰东部，残存的西部将更坚定倒向西方，“普京也许会享受孤独，但俄罗斯受得了吗?”
西方舆论也有人主张不要和普京硬拼。德国《经济周刊》提醒西方想想，如果此前没有提升巡航导弹对付俄罗斯，普京是否有必要这样拼命对抗?美国知名国际问题学者米尔斯海默在《纽约时报》撰文称，奥巴马决定硬抗俄罗斯是严重错误。他说，美国需要莫斯科帮忙处理伊朗、阿富汗问题，并最终遏制中国——这个美国未来唯一的对手。
