拉开差距
然而，国际板的推出被证明是“雷声大雨点小”。曾有消息传出，上交所在2011年下半年推出筹划已久的国际板;随后在2012年，上交所表示一直都在研究、筹备中，近期没有实质性的启动计划。
深圳一名券商人士分析指出，一方面股民不接受多一个“圈钱”地，一方面国际板的决定权不在交易所，“这涉及到国家的外汇管控政策、国家资金链是否富裕、制度是否能包容来自不同文化与制度的企业等”。
而中小板与创业板却一炮而红。
从市场数据来看，中小板、创业板凭借新兴行业、题材多、股本小、市值小等特点，引来股民的青睐。
据深交所资料显示，截至2010年末，中小板在3年内有531家上市公司、创业板在1年内有153家上市公司。
为了平衡上市资源，监管层在2010年11月调整上市指引：IPO新发股本低于5000万的，去深交所上市;超过8000万的，去上交所上市;5000万到8000万之间的，自主选择。
财经博客达人“天天说钱”在博文中指出，随着中小板和创业板的推出，深圳对资金的吸引力陡增，到2012年深圳“本外币各项存款余额”已经达到上海的46.5%，2013年后追赶到49%。深圳的金融增加值在2013年也达到2008亿元，而上海和北京分别是2823和2822亿元，广州则只有1146亿元。
英大证券研究所所长李大霄表示，深圳的崛起在创业板开启之后。中小板与创业板奠定了深圳战略性的地位，颠覆“沪强深弱”的格局，拉开与上交所的距离。
直至2013年，IPO财务核查，新股停闸一年。两个交易所借此机会重新进行自我定位。
2013年3月，创业板对上市规则进行调整，即下调上市门槛一一盈利满一年且5000万以上即可申请上市;同时打破行业限制范围。
