从中东回到亚太，美国人又故伎重演，似乎永远走不出其冷战思维的套路。然而，美国的这一做法让日本的野心在不断膨胀，不但与二战后“和平国家”的形象，日渐日远，在军事战略上也在不断做着调整，甚至还有了拥有核武器的想法。据我们观察，美国如此不计后，撤开大网地在东盟内制造事端，无非是想破坏中国即以形成的经济结盟，为其推行的重返亚太及TPP计划的实现，进而巩固其主导亚太的政治阴谋。
从目前复杂的南海岛屿端来看，问题相当复杂。除了中国大陆和台湾以外，还有越南、马来西亚、菲律宾、汶莱等一些东盟国家对南海部分岛屿宣示主权。排除国家尊严的因素，从战略考量，谁若真正拥有这些岛屿，就意味着控制了从太平洋到印度洋的航道；全球海上运输的三分之一要经过这里。若从经济利益考量，近年来本地区国家都对南海大陆架的油气资源和周边水域丰富的生物资源都在虎视眈眈。但随着东盟经济共同体的形成及《南海宣言》的确立，及中国释出“以邻为善”的外交政策，上述国家从眼下的经济利益与地区和平考量，这些国家都在保持最大可能的忍让，但这种情况却是美国最不愿意看到，由此他们尽量使出浑身解术，千方百计浑水摸鱼，企图扮演可能的中间调解人以及中国日益强大影响抗衡者的角色。
分析这一时期的变化，主要表现在于2010年7月美国首次表示愿意提供中间人服务开始。为迎合越南，在河内举行的第17届东盟地区安全问题外长会议上，美国国务卿希拉里·克林顿就表态，虽然美国在领土争端上保持中立，但是华盛顿愿意维护南海航行自由并准备促使启动多边谈判。虽说美国希拉里的发言，立即遭到中国的严厉驳斥，但美国也为南海争端埋下了伏笔。
到了2011年6月南海岛屿争端于再次被激化，马尼拉也得到了美国对菲律宾的安全承诺，开始同越南一道制定旨在应对“中国威胁”的统一立场。今年7月“岛屿问题”成为东盟的主要矛盾。当时在缅甸召开的东盟外长会议因在岛屿纠纷问题上的立场不同东盟成立45年来首次未能发表联合公报。柬埔寨领导人的立场被认为是公报流产的主要原因，它虽然不是冲突方，但同中国保持着较密切的关系。
