全运会设立U18组别后，各省(区、市)对篮球的青年队建设更加重视，但又出现了一个问题：一些打完U18比赛的球员，因为无法进入一队打CBA，而出现了流失的情况。设立U22组别，无疑会使各省市更加重视U18组别球员的继续培养，这在一定程度上提高了后备人才的成才率。
当然，篮管中心考虑取消全运会成年组比赛，除了后备人才问题，另一方面的考虑是，U22组别的设立，能够在一定程度上规避全运会上的乱象。
众所周知，全运会历来是各方面利益争夺的舞台，篮球项目也不例外。巴特尔是全运会赛场上最著名的“雇佣军”，山东全运会时代表山东出战，辽宁全运会时又代表辽宁打球。据媒体报道，请到巴特尔所需代价不菲，十几天的比赛，薪金就超过了300万元。
除此之外，诸如全运会和国际大赛冲突，国家队球员在国际比赛时出工不出力，而代表省队参加比赛，不仅满血复活，而且奖金、待遇、后路一个都不能少等情况，也会在一定程度上得到遏制。
当然，如果成年组真取消了，难免会触动一些省市的利益。比如，辽宁全运会，北京队就花大价钱引进了4名奥神队球员。虽然在全运会上没能取得好成绩，但北京男篮却在联赛中折桂。目前，北京男篮正在积极寻求与孙悦等奥神球员续约，如果全运会取消成年组，无疑会影响双方的续约谈判。福建方面在接受媒体采访时则表示，自己缺少U22以下的球员，如果保留成年组，球队的人才选择面会更宽。
确实，每个省市都有自己的既得利益，但是，从中国篮球的大局考虑，取消全运会成年组的比赛，显然更有利于中国篮球的长远发展。既然是面向未来，篮管中心索性应该去除征求意见中设置超龄球员的选项，让全运会的篮球赛场，真正变成检验各个省市篮球后备人才的平台。
