已成定论的“柳案”突然又成轰动全省的大要案
谷光被释放不久，《新安徽报》突然在显著位置登出一篇所谓“柳谷光强奸知青案”的文章，并且发出严厉质问：宿县地区人保组为什么包庇罪犯？
后来，我才知道这是五河县“柳案”专案组个别人背地活动的结果。宿县地区人保组经过调查作出结论后，五河县“柳案”专案组个别人，仍不甘心放弃这次立功的机会。他们指使一些不明真相的贫下中农和知识青年向省革委会和《新安徽报》写信，控诉谷光“强奸女知青”的“罪行”和宿县地区人保组“包庇犯罪”的“错误”，并且多次派人到上海向我父母“通报案情”。
他们告诉我父母说，我在东集被一个叫柳谷光的秃子强奸，要求他们给上海市和安徽省革委会写信。控告柳谷光“强奸上海女知青”的罪行，许诺他们只要写信控诉柳谷光，就可以让我回上海、上大学，并且威胁他们说，不控告柳谷光就是包庇罪犯，专案组就通知工厂开除他们的公职。
父亲是一位思想淳朴的老工人，很快按照专案组的要求，分别向上海市和安徽省革委会发出了控告信。于是，“柳谷光强奸上海女知青案”很快引起两省市革委会的关注。“柳案”就这样成为轰动全省的大要案。
两省市革委会高层领导的批示，报纸批评的巨大压力，迫使宿县地区人保组不得不再派专案组重新查处“柳案”。在东集调查，他们再次得出“柳谷光不构成犯罪”的结论。在上海我家里，他们意外地了解到五河县人保组某些人采用欺骗、威胁手段，迫使我父母向两省市革委会写信控告的真相。这些正直的老政法非常气愤，当即代表地区革委会告诉我父母，我和柳谷光是自由恋爱，不存在强奸的事情。柳谷光是个不错的小伙子，而且并不是秃子，只是头发稀点儿。
