同时，还有一点，不得不提出来。中国很少有真正意义上的基于汉语文化语境的影评人。我们对电影的评论方式，大多是舶来欧美的。对电影好坏的价值评断标准，也都是欧美标准。很多影评人，出身便不是文艺理论方向上的，不过是娱记等等。汉语电影，有自己的文化语境，在一些评断标准上，应该用自己的文艺理论批评方式，照搬西方教条，是造成批评错位的。
在影评混子制造的对《私人订制》的批评中，我见到一条尤为显眼，说这种三段式、四段式的电影，乱七八糟，故意拼接，不符合电影审美风格。显然，这帮人，也不把《聊斋志异》当小说的，因为都是小段子拼接啊。
某位京城影评“大师”与我扯闲天，问我经常读谁。我说，读袁行霈、陈平原等诸君。他说不认识。我说，你读书少。他说，我豆瓣上标注的读过的书上千本呢。我只能呵呵了。半点中文文艺理论的批评方式都没学过，做了几天娱记便自称影评人的，不在少数。
影评人，应该有一个基本底线：收钱叫好，可以考虑，但收钱故意抹黑，就关乎道德了。冯小刚今天炮轰某些影评人，可是得罪了不少人啊!
