L：是的。因为我在《中国好声音》录制过程中发现了受关注的真人秀节目可以引发的所谓“全媒体”关注的能量，现阶段它远远超越了唱片公司传统的“打榜，签售加MV”的推广模式，新的商业环境下产生了新的联动推广模式，我相信可以利用它来推广我们的原创。
BQ：关于《中国好歌曲》，在新闻稿件上，主办方称其为“大型原创音乐评论类节目”，而非“音乐真人秀”，请问你如何看待二者之间的差别?我也听到一些声音认为，这档节目的初衷很好，但是如何让其吸引更多人来观看，似乎还是难点——原创音乐本身不是老百姓特别关注的话题，而且加上不以真人秀的形式操作，缺乏故事性和娱乐性……对于这种观点，你是怎么看的呢?换句话说，你担心过收视率吗?
L：实际上这个“音乐评论”节目是要以电视真人秀的方式来呈现的。没有人要来看研讨会，我们也不想开研讨会，我们只是想推荐一些好歌，并告诉大家它们好在哪里，同时把写出这些好歌的音乐人推出来，让他们以后有更多更好的机会继续为大家做好歌。像你说的，原创音乐本身可能不是老百姓关注的话题，但好听的歌是大家都爱听的，相信大家也会想知道这些歌是怎样做出来的。
BQ：你曾说，音乐没有高下之分，那么对于《中国好歌曲》，你的选择标准是怎样的呢?在你看来，一个好的唱作人应当具备哪几项基本的素质?
L：说来也简单，就是能唱能做，而且能不断地唱，不断地做，做自己想做的唱自己想唱的。另外，我是指音乐的所谓类型之间不应该分高下，但音乐作品一定有优劣之别。
BQ：当两首都非常好的作品存在，但是它们有不同的特色，打个比方好了，王菲的《容易受伤的女人》和《浮躁》，一首非常柔情动人和利于传唱，一首则更加特别和富于想象力，这时候，该怎么做选择呢?
L：当然是后者，因为前者不需要我们，而后者则需要我们提示出它的独到之处。
BQ：从我目前所知的流程，《中国好歌曲》在第一轮选出之后，会进行改编、配器、演唱上的加强，在下一轮再度演唱。那这么一来，一首歌会唱好几回，这样的安排会不会让观众厌烦呢?
L：不会。一来不会重复“好几回”，一首能走到最后的优秀作品最多也只能唱三次，而且还是以不同编曲方式呈现出来;二来对声音而言重复就是力量，这是声音记忆的特点之一，所以歌曲本身需要重复。
最好的比较例子就是北京奥运会歌曲：奥运会征歌曲目《北京欢迎你》铺天盖地的宣传，包括电台播送和电视台MV的反复播出，达到的效果就是奥运会还没开就街头巷尾耳熟能详了，北京几乎每个人都能哼上几句;而奥运会主题歌《我和你》却因为保密无人知晓，开幕式处女秀时电视观众的不适应、质疑和挑剔大大超过惊喜，几天之后人们才渐渐熟悉并开始喜爱。试想，如果《我和你》也能和《北京欢迎你》一样提前预热，开幕式主题歌的演唱时刻将是另一番景象：万人合唱，彼此感染，全场感动。所以，我不担心重复，真正好的歌曲在一个季播节目里演唱三次观众非但不会厌烦，应该还会上网去反复听。
BQ：这是一场针对原创歌曲的电视节目，节目组是否讨论过如何处理版权的问题呢?
L：这你应该去问灿星的田总。这需要一些商业智慧，涉及多方合作，相信会处理好的。
BQ：以我的感觉，从去年的“好声音”你提到渴望对流行音乐有所推动，到现在的“好歌曲”希望对原创音乐有所推动，你始终有一种使命感或者责任感。这种使命感或者责任感从何而来?
L：我虽然自认为是个“业余”音乐人，但与流行音乐为伍已经快三十年了，总还是希望这个行业好吧。
