七旬老太告学校法院终审判双方各担责50%
张老太去学校接孙子放学时在学校内摔倒受伤骨折，将学校告上法庭索赔14万余元。福田法院一审认定学校承担七成责任，赔偿张老太9万余元。学校不服上诉，深圳市中级法院近日作出终审判决：双方各担责50%。
一审：学校被判担责七成
年过七旬的张老太诉称：2011年9月6日下午5点，她去福田区梅林某学校接孙子放学。接到孙子后，她和其他两位学生家长带着孩子一起向学校门口走，在经过学校厨房那段路时，张老太和一个孩子相继摔倒，一位学生家长想上前搀扶，结果也摔倒了。之后他们发现路面非常滑，好像有厨房排除的油腻物，人在上面根本无法站稳。
张老太随后被送往附近的梅林医院治疗，后又转入北大医院及市第三人民医院治疗，经诊断为左肱骨下端粉碎性骨折，经司法鉴定机构鉴定，构成9级伤残。张老太遂一纸诉状将学校告上法庭，索赔14万余元。
福田法院审理后认为：校方应当在有安全隐患的路段设置警示标志，而其提供的证据不足以证明其已尽到合理范围内的安全保障义务。
据此，法院酌定校方对张老太的损失承担70%的责任，赔偿其9万余元。
终审：双方各担责50%
校方不服一审判决，向深圳市中院提起上诉。
深圳中院审理后认为，学校作为特定社会活动的团体，必然对特定公众开放，对进入其可控制的管理范围内的人员，理应承担合理限度的安全保障义务。张老太作为完全民事行为能力的成年人，首先对自身安全应有风险防范意识，根据法院查明的事实，她事前已经目睹一名学生在同样位置摔倒，应该意识到路滑风险的存在，但其仍从该位置通过，导致摔伤，亦存在过错。
法院认为，学校和张老太应该各承担50%的法律责任，遂终审判决学校赔偿张老太损失6.69万余元。
