但是这个方案是出于预算的折中方案，因为俄罗斯知道在美军装备20架B2隐形轰炸机的前提下，与美军现役60架B1B同代的俄罗斯图160轰炸机已经不具有太大优势了。
中国方面由于条件限制，只能反复在早期引进的苏联图16轰炸机的技术基础上做文章。
最新式的轰六轰炸机通过换装先进发动机等多项技术改进从而具有了更远的打击半径，但是相对于美国为代表的世界先进技术仍相差太远，而且无论从常规打击还是核威慑打击的应用上，都不能满足中国战略空军的发展需要。
随着近几年中国空军装备突飞猛进的发展，从民间到军方对于新型战略轰炸机的研发呼声也日益高涨。
毫无疑问，在历史研发、技术储备以及使用经验上，俄罗斯都比中国高很多。但是这对致力于跨越式发展的中国空军装备制造企业来说并不是问题。
之前坊间流传中国正在设计和试验与美国B2轰炸机类似的轰八战略轰炸机，而俄罗斯军事专家推测，俄罗斯未来战略轰炸机PAK-DA的设计也是以美国B2幽灵轰炸机为蓝本。从这一点说，中俄如果有合作研发意向的话，最起码会在目标上形成一致。
对于中俄合作研发战略轰炸机的优势问题，俄罗斯媒体认为，俄中两国军工可以相互取长补短。 俄罗斯在设计类似飞机和发动机、隐身技术等方面的经验显然要比中国丰富。同时中国在生产航空复合材料和一些电子元件方面取得了长足的进步。
由于战略轰炸机有别于战术战斗机，实际上不是用于出口，因此设计者们用不着担心这种合作会在全球武器市场中发生相互竞争。
但是战略轰炸机作为国家军事战略中极端重要的一环，中国和俄罗斯是否愿意分享各自的技术成果还是一个大问题。
毕竟在这个问题上，成本的考量会永远居于次要位置，而且要取决与中俄关系将来发展的深度，而不是突发的东欧危机就可以左右的。
当前尽享石油天然气红利的俄罗斯在资金上未必需要依仗中国的投入，而中国如果在五年内解决发动机问题的话也不需要俄罗斯的设计支持，这从中国自主研发的歼20和歼31战斗机两个先进五代机项目上就可以看出端倪。
作为国家军事战略和核武器发展战略中地位特殊的战略轰炸机项目来说，中国比俄罗斯有更大的紧迫感，而美俄两个军事大国的现役主力战略轰炸机根本没有对外出口记录。如果看清这一点，中国即便是在研发上有很大难度，也不要对俄罗斯抱有任何幻想。
报道称，作为轰-6家族的最新型号，轰-6K换装了更大功率的俄制D-30KP2型航空发动机，航程拓展到3000多公里。此外，轰-6K的机身由更轻便、更坚固的复合材料打造，内部装备有中国国产的航空电子系统和大功率雷达，飞机尾部原有的23毫米口径机关炮也被电子战系统所取代。
轰-6K的搭载能力已提升至12吨，不仅能装载炸弹，还可挂装新式巡航导弹。“战略之页”的报道称，轰-6K可搭载6枚具备陆攻能力的CJ-10A型巡航导弹。CJ-10A是一种固体燃料导弹，射程比俄制Kh-55巡航导弹略短，但仍可达到2000公里。不过，当CJ-10A以2500公里/小时的高速度飞行时，射程仅为300公里。西方业界认为，轰-6K配备的CJ-10A型巡航导弹可能参考了美国“战斧”式巡航导弹的设计。
网爆中国最新轰炸机
从目前公开报道的有关中国轰炸机H-6M，H-6K来看，中国这种老型号的轰炸机跟美国的相比还有很大区别，技术仍然落后很多，比如美国的B-2，就落后不止一代的问题，中国在前苏联五十年代轰炸机的基础上，从只能投弹到可以投掷巡航导弹，研制出了这种现代化的轰炸机，已经取得了显着的进步，但隐身效果，还远远达不到要求，突防能力还较弱。但毕竟这种轰炸机已经可以投掷远程巡航导弹，就像男人开 房用上了诶棐谛克，是脱胎换骨、一打一个准。在当今除了比美国的隐身轰炸机落后外，其他性能都比较出众。而且维护成本低。
那么中国轰炸机最令美国和印度害怕什么?
第一那就是超低的成本优势。这是一款老式轰炸机，先要现代化的零件不是很多，只有改造的那部分才具有现代化的成本。中国产品在世界上以物美价廉着称。因此用到该款轰炸机上，将让旧机换新颜。
在全世界都拥有导弹的情况下，为何还要拥有轰炸机呢，那是因为导弹只能作为打击精确目标才存在的，而轰炸机则可以对面进行轰炸，而成本又最低。既可以依托炸弹的优势，也可以利用载弹量比较大的优势。对敌目标进行轰炸。有许多战略目标由于面积过于散，又过于大，因此，普通导弹很难在短时间内完成战略轰炸任务。最后还得落到其轰炸机的身上。
