此书得出的结论让人不安,即美国在亚太地区的基地正日益成为一个矛盾体。它们对维持美国的前沿存在和维持美国的同盟和伙伴关系至关重要。但在未来十年中,一旦爆发冲突,这些基地可能不会再是有效的军事物资。实际上将越来越多的力量置于日益危险的地方,如现在的关岛,可能会加剧危机期间的不安全性。中国指挥者已经认识到这些基地是致瘫打击的重要目标,美国指挥者与华盛顿决策者必须考虑是继续使用还是放弃这些基地。美国亚太基地的未来命运如何?只要它们对美国的盟国还象征着承诺,决策者们就会继续投资。同时,决策者们最后制定作战理念、力量和计划,减少实际冲突中对这些基地的依赖。但首先,他们要熟读此书,更深入地了解美国及伙伴面临的挑战。
外媒:中国做出大胆的举动 令美国政府束手无策!
外媒说,美国总统奥巴马4月向亚洲盟友保证,在更加自信的中国面前,美国将向这些国家提供支持。但外媒同时称,当北京做出大胆的举动,在越南附近争议水域宣示主权时,一些亚洲国家在问一个简单的问题:美国在哪儿?奥巴马的“转向”亚洲战略只是说说而已吗?
据路透社5月16日报道,菲律宾一位高级国防官员说:“我们一直在敦促美国改变其政策,在地区争端上要有倾向性。我们想要看到美国的实际行动能与奥巴马总统最近访问菲律宾时的表态相匹配。”
报道称,美国以尖锐的言辞回应中国,称中国是在“挑衅”,但没有拿出实际行动,这完全折射出美国政府的束手无策:美国已被乌克兰危机牵制,现在又面临既要遏制中国又不想伤害与世界第二大经济体关系的两难局面。
报道说,美国在该地区的一些盟友对这种有分寸的回应失去耐心,尤其在奥巴马的亚洲之行后,这些国家加大了对美国在海上问题对付中国的期待。一些中国问题观察家认为,美国需要拿出更加强硬的姿态。