不过，台湾军方日前就表示，中国大陆不放弃武力犯台，在没有互信下，台湾没有意愿也没有必要与对岸建立军事互信机制。
克里米亚事件或成样本 中国将在钓鱼岛动武?
乌克兰事态正在形成以美国和俄罗斯为中心的两极对立态势。日前韩国外交专家称，如果朝鲜发生类似乌克兰的突发事态，中国会不会仿照俄罗斯的前例方式以保护本国侨民为借口进行介入，这点值得忧虑。
无独有偶，据日本共同社3月20日报道，日本自民党员、前外相町村信孝在20日的町村派全体会议上对俄罗斯政府决定将乌克兰南部克里米亚半岛纳入俄联邦一事表示，如果国际社会不对俄采取严正措施，也会影响中国对钓鱼岛的态度。
他说："中国(在克里米亚问题上)特别关注美国的动向。如果没有较大的动作，(中国)也将立即对钓鱼岛发动武力。"那么中国是否会效仿俄罗斯一样动用武力解决相关问题呢?
对于中国来说，多年来中国在半岛事务中从维护朝鲜半岛稳定的根本利益出发，始终致力于推动半岛南北双方的和解。在半岛核问题上中国坚决主张，朝鲜半岛必须实现无核化，朝鲜核问题必须通过和平对话解决，同时要解决朝鲜合理的安全关注。
在这些原则下，中国可以说扮演着无可替代的劝和者角色，并利用多种有利条件，多次成功阻止了朝鲜半岛局势滑向战争边缘。
对于韩国外交专家所谓的"值得忧虑"需要从两个方面来看：一是，朝鲜是中国的近邻，中国在1950年在朝鲜半岛进行了一场"抗美援朝"战争。战争之后，东北亚地区迅速形成了以朝鲜半岛为结点的国际关系体系。
在美国与日本和韩国结成反共军事同盟的同时，苏联与中国、朝鲜签订友好合作互助条约，中朝也在1951年7月签订了友好合作互助条约。
在这样的背景下，韩国一直在研判如果对朝鲜进行武统，中国是否会做出当年的抉择。二是，对于中国是否介入朝鲜半岛表示"值得忧虑"，实际上是折射出了韩国进行南北统一的战略主方向。但是，这不仅需要时机，也必须考虑大国地缘战略利益。
