慈禧太后是个保守派。戊戌变法，就是她扼杀的，成了短命的“百日维新”。
慈禧太后是个改革开放派。晚清的“洋务运动”，实际上慈禧是领袖。
天上地下，如何认识叶赫那拉氏这个“老佛爷”?我认为，她的准确定位应该是：有限改革公司的女老板。一点不改革不行，放手来改革也不行，改革必须在我的缝衣筐里按照我规定的尺寸量裁。
慈禧的有限改革，最具代表性的就是酝酿在中国搞“君主立宪”。东邻的有日本，远西的有英国，在世界“君主立宪”大潮中，清帝国的石舫也摇晃起来。于是，慈禧也动了。如果慈禧使中国迅速发酵，就会酿出一坛“君主立宪”牌的烧酒。倘如此，可能中国后来就像日本、英国一样了———虽然“立宪”了，但还有大清名义“君主”的世袭龙椅，皇亲国戚们每年也能够弄点儿财政预算潇洒一把。但慈禧没有这样做。她担心，真正改革起来会超越了她的有限。所以，这一“酝酿”，就是12年，即直至其死。慈禧尸骨未寒，大清接着玩儿完。爱新觉罗王朝实际灭于慈禧的有限公司手里，我们姑且将此称之为“慈禧的‘改革酝酿死’”吧!
慈禧老佛爷她死了，连坟墓也被献宝了。不过，我敢肯定：她至死都没有清楚自己是因为什么陪葬了大清帝国的，或曰大清帝国是因为什么玩儿完于自己手里的。如果西太后的散乱骨殖哪一节还能够有感知的话，不妨听听我的简单分析，使她在另一个世界里也好摘掉“糊涂鬼”的帽子———
慈禧老太后，您读的书太少了，简直是孤陋寡闻，连《石头记》都不知道。这本书里有一句经过实践检验的真理或曰规律的表述：“千里搭长棚，没有不散的宴席。”您总想永延帝祚永行人治，就算是“立宪”也不能影响“君主”的绝对皇权，大清不能重蹈日、英皇权旁落的覆辙，必须搞中国式的有限改革。这是不可能的，是行不通的，是违犯真理违反规律的。哪有封建社会会成为“不散的宴席”的呢?更没有一姓贯之的封建社会。皇权再绝对也只能够是“千里搭长棚”，大清再折腾也不过是棚席上的一条苇劈子。
