台湾人不要以为目前两岸间的游戏可以一直玩下去：既可以拒绝统一，又可以利用大陆的「痴心不改」而一直「财色兼收」。这显然是低估了大陆的智商和高估了大陆的忍耐力。大陆人固然粗枝大叶，也很痴情，但如果一直付出而没有收获，则大陆内部势必出现反弹，北京一旦醒悟，台湾人的游戏也就结束了。
台湾人应当明白，大陆的柔情可能不会延续很久。三十年来从邓小平的韬光养晦，到胡锦涛的和谐论，均属于避免冲突的和平低调路线。然而，大陆年轻一代和军界人士早已对这一路线怀有不满。这种情绪不可避免地会影响到大陆年轻一代的领导人。毕竟三十年来中国大陆的实力已今非昔比，中国迟早会由这一低调策略转向较为强势的策略。
三十年来，大陆对台湾的态度也经历了从强硬到怀柔，即逐渐退让的变化。目前大陆在政治上已退到底线，只求「不独」，已退无可退，经贸上对台湾几乎已是有求必应，如果台湾的民意仍持续绿化，政治统一仍毫无进展，则大陆的对台政策可能反转。而这一转变可能在不久的将来发生。
以台湾先天的弱者地位，能在大陆出价最高时达成交易，符合「台湾利益最大化」的原则，可是台湾人劫不知见好就收，由于民进党的纠缠，他们仍在为一党私利内斗，坐视良机流逝。
民进党拒绝和平协定，也许是因为有两个难言之隐：一是民进党以台独为政纲，如果接受「一中」和「统一」前提下的和平协定，则会失去其政治立足点。二是出于一党私利：即便这和平协定是好东西，这好事也得等我们上台了来做，否则，让国民党占尽风光而连任，我们岂不是只有喝西北风?显然，如何在政纲上创新而又不失去支持者，如何在台湾利益最大化与一党私利最大化之间找到平衡点，这是民进党面临的两个难题。
虽然幷不排除如果民进党再度执政后，因「台湾利益」与「本党私利」已暂无冲突，而且政权已经到手，暂不必考虑支持者的选票，他们有可能会愿意理性而务实地与大陆签订和平协定。然而即便民进党在2012年的台湾大选中能够获胜，而且获胜后又有此意愿，一个必须注意的情况是：几乎与此同时，2013年胡锦涛任期 满。大陆未来一代领导人是否仍将持同样的低调路线和对台忍让怀柔政策，是否会认识到和平协定的潜在风险，这将是一个变数。台湾人很可能会错过这一难得的历史机遇。
