金日成与毛泽东个别问题产生分歧时，斯大林支持毛泽东
抗美援朝战争期间，中国方面和朝鲜方面在重大问题上的认识总体上是一致的，但有时也有意见分歧，为能在战争中达成行动上的一致，毛泽东均将情况报告斯大林，由斯大林作出裁决。斯大林的裁决都是支持中国方面的意见，比较突出的有如下几例：
一是关于组建志愿军和人民军联合指挥机构问题。从志愿军入朝开始，彭德怀就主张建立志愿军和人民军联合指挥机构，以便于作战。彭德怀直接或通过朝鲜派到志愿军担任联络的朴一禹，几次与金日成和苏联驻朝鲜大使史蒂科夫进行协商，史蒂科夫也主张建立联合指挥机构，但直到第一次战役结束，第二次战役诱敌深入已开始的1950年11月中旬，仍没有结果，并且在第一次战役即将结束时，已经发生了人民军误击志愿军事件。l1月13日，周恩来就此起草了毛泽东致斯大林的电报，指出：“彭德怀同志提议，希望金日成同志和史蒂科夫同志能常驻前方，并由金日成、史蒂科夫、彭德怀组织三人小组，负责决定军事政策，包括建军、作战、正面战场和敌后战场以及与作战有关的许多现行政策，求得彼此意见一致，以利战争进行。我们同意这个提议，现特电告，请求您的指示。如您认为可行，即请由您处向史蒂科夫同志和金日成同志提出为妥……现在的重要问题是朝、苏、中三国在那里的领导同志们能很好地团结，对各项军事政治政策能取得一致的意见，朝鲜人民军和中国人民志愿军在作战上能有较好的配合……胜利是有把握的。”斯大林接电后，于当月16日回电，提出同意由中国同志统一指挥，并将此意同时电告金日成和史蒂科夫。第二次战役西线作战结束后，12月上旬，经毛泽东、周恩来、刘少奇与金日成协商，组成了志愿军和人民军联合司令部，实现了志愿军和人民军作战的统一指挥。
二是关于第三次战役结束后是否立即发起新的进攻问题。第三次战役于1950年12月31日黄昏发起，总体发展比较顺利。彭德怀鉴于志愿军和人民军在进攻中未能大量歼灭敌人有生力量，“联合国军”似在有计划地撤退，企图诱使志愿军和人民军向南深入，造成志愿军和人民军侧后东西海岸防御空虚，侧翼暴露，以便其利用海空军优势，实施侧后登陆，对志愿军和人民军进行南北夹击。而志愿军经过三次战役后，减员较大，疲劳异常，急需休整补充，又因战线向前推进，志愿军后方运输线延长，且运输能力本身就弱，又遭美国空军严重封锁破坏，供应非常困难。为了避免前进过远而陷于不利的境地，并为准备进行春季攻势，遂于1951年1月8日结束了第三次战役。1月10日前后，苏联驻朝鲜大使兼军事顾问及金日成、朴宪永对彭德怀结束战役、停止追击均表示不满，主张立即发起新的攻势作战，并发生争执。第二次战役结束后苏联驻朝鲜大使兼军事顾问就曾当面指责彭德怀：打了胜仗为什么不追击?世界上哪有这种打法?事情反映到毛泽东和斯大林那里，斯大林说，彭德怀以那样劣势装备打败世界上最强大的美国军队，是当代军事天才，彭德怀的意见是正确的。
