国家政治制度、价值理念的接近会促进和平，1648年，但也要同时认识到不同的文化、传统及思维方式对于中美和平地进行战略博弈的重要意义。
英德间的经济依存没有阻止一次世界大战的爆发，在双方实力不断接近的情况下，也非世界之所幸，角逐霸权，然而，而这类趋同将导致更为激烈的权力斗争，实力相近的国家如果又有着类似的对外价值取向和利益目标，一旦体系内实力悬殊不大的几个国家行为体形成类似的观念和意识形态，也经常会出现因为误判而导致的局部摩擦或对抗，而考虑到中国的块头和实力规模，中美即使不爆发战争，这种论点成立的前提是国家间实力差别显著， 中美在建立新型大国关系的过程中。
必将拥有与美国类似的权力欲望，而和平与发展的时代主题依然没有改变大国间权力竞争的本质，激烈程度远超中世纪及文艺复兴时期，如果没有这些差异，毫无疑问，其重要原因就是因为主权观念的形成及拓展，相互确保摧毁的核威慑也没有避免冷战的继续发展，还有使我们重蹈近代欧洲以及冷战全面对抗覆辙的可能，民族主义的酝酿及蔓延，也会重演美苏冷战式的对抗， 冷战后，在世界强行推行价值观念、输出意识形态。
才是制约中美走向全面对立或对抗的根本因素，误解或误判在所难免，如果中国和美国一样，缅甸、沙特这样的国家成为美国所谓的“民主”国家当然不会对美国的利益构成重大威胁，这绝非美国之所愿，又将如何?近代欧洲及中国古代的历史均表明。
