二营的情况也和我们初到三营的情况一样，也基本是按苏军教令操作，只是开制导雷达天线距离，突破至60公里，这样仍不能击落U-2。我把在三营研究和训练的结果，让二营营长岳振华同志看了，他觉得很好，也组织部队按三营的经验演练。此时，二营遇到了一个难得的机会——航空兵某师正在进行转场训练，我向李副司令员建议，请某机场调度室，组织转场训练的飞机，配合二营进行近战歼敌的实兵演练，经首长批准后，二营扎扎实实地进行了十几个架次的实兵演练，无论是目标指示、组织指挥、战斗操作或协同，都已相当熟练，确实能够达到空军首长近战歼敌的要求。随后，我将解决方案和两个营训练结果，起草了报告，6月24日由李际泰副司令员签署后，从前线上报空军首长和机关。
二营和三营练习打U-2的新战法的熟练程度，没到现场看过的人难以相信。1963年7月四个地空导弹营在西安地区摆下口袋阵，准备围歼U-2，遗憾的是西安作战会议，不相信二营三营的成果，最后将开天线距离定在75公里。9月25日U-2来犯，三营请示压缩开天线距离没被批准，结果在61、51、50、48公里四次开天线，U-2都及时压坡度转弯，成功避开三营火力范围，并逃出了口袋阵。
1963年10月，空军将仅有的三个战斗营一个训练营，调往江西上饶一线，堵截U-2入窜。我被派去参加空司王路处长带领的空军工作组，提前进入上饶，选择阵地和安排部队进驻。1963年11月1日一架U-2由台湾桃园起飞，从导弹拦截阵地侧翼外通过，侦察了我西北核试验基地返航时，航线正对准我地空导弹一线的拦截阵地。此时，各营指挥员和相关人员，正在参加由空军成钧副司令员主持的作战会议，会议总结了以往的教训，统一了思想，采纳了上述近战歼敌的方案，在U-2临近时提前散会，指战员按时各就各位，二营成功使用“近快战法”击落U-2飞机，俘获飞行员叶常棣，缴获电子战装备——雷达预警设备，美国编号“IDF-2”或称“12系统”。在进行战斗总结时，空军将上述近战歼敌的方法，定名为“近快战法”。空军在上饶召开庆功会，奖励二营和相关有功人员，空军政治部为我记了二等功。
电子战遭遇重大难题
上饶战斗中缴获的“12系统”，经组织专家分析研究，弄清了它的工作原理。它是根据我地空导弹制导雷达的(载波频率、脉冲重复频率、波束扫描频率)三个特征，确认受到我地空导弹威胁，该设备首先对所收到的雷达信号的载波频率进行选择，只选择我地空导弹制导雷达的载波频率所在的S波段。这个波段只有火控雷达和引导雷达，而引导雷达探测距离远，脉冲重复频率低，火控雷达作用距离近，脉冲重复频率高，通过选择高脉冲重复频率的信号，就去掉了引导雷达。剩下的地面火控雷达只有两种，一是地空导弹制导雷达，二是高射炮瞄准雷达，炮瞄雷达的波束是圆锥扫描，我地空导弹制导雷达是直线扫描，且扫描频率不同。“12系统”通过上述选择鉴别后，以两种方式向飞行员报警：一是显示器上的亮线从圆心指向地空导弹制导雷达的方位;二是以红色绿色信号灯显示制导雷达的工作状态，红色灯亮时制导雷达为搜索状态，绿色灯亮时制导雷达为跟踪状态。飞行员适时压坡度转弯，可有效逃离我地空导弹杀伤区。
我们找有关工厂，研制生产了照射天线，它使我制导雷达发射的信号，缺少了上述第三个特征，因此使用照射天线的制导雷达，都不会被U-2飞机的“12系统”识别而发出“告警”信号，U-2飞机也就不会逃跑。我地空导弹部队都分别加装了照射天线。
