一个问题是关于大小航母孰优孰劣?其实,这是一国的战略抉择问题,它取决于一个国家的军事与海洋战略,还取决于国家的总体实力强弱与军费投入多少,而且它还受到国家、军队以及海军决策者对航母的偏好和认知程度的影响。据美军统计,越是大型航母,效费比越高。大型航空母舰依然是强国和大国海军的偏爱;而小中型航空母舰仍是中小国家没有太多余地的选择。
另一个是航母动力的问题,核动力还是常规动力。从目前各国航母情况看,动力类型取决于各国海军战略需求、航母大小和可能获得军费的多少,一个国家所掌握的船用动力制造能力与国家科技水平的高低也是关键性因素。总体来说,像美军这样财大气粗的,选用核动力效费比更高,其科技能力也足够支撑。其他国家在核动力方面都缺乏足够的技术支撑,法国在经历“戴高乐”号航母核动力问题的困扰后,下一艘航母不论是PA2还是CVF,都将重新选用常规动力。
应该承认,进入21世纪以来,航空母舰遭遇了来自各式新型武器装备的挑战,也有不少人认为它已经过时了,不能适应未来战争的需要。然而,当前仍有众多国家趋之若鹜地加入到设计和建造航母、“准航母”的队伍中,根本原因仍在于,在当前的国际战略形势和军备发展条件下,航母仍是海上作战能力最强、性价比最高的平台,无法替代,更难以超越。