争议虽多
航母优势依然无可替代
在信息化在军事领域大放异彩的今天，航空母舰在战略价值、发展趋势，能否适应信息化战场条件变化，不被其他武器所取代等问题上引发了激烈的争论——不少人认为航母仍然是一种机械化时代的作战平台，在目前乃至今后的信息化战争中将完全过时，只能被动挨打，是海上“活棺材”;有人甚至认为航母必将被核潜艇、远程精确打击武器系统或者是天基武器系统等取代。
焦点之一是航母的价值之争。一直以来，航空母舰作为“烧钱机器”，只能是大国富国的“宠物”。美国尼米兹级“里根”号核动力航空母舰当年的建造费用约为45亿美元，“布什”号的建造费用则高达64亿美元，加上全寿命周期内高于建造费用数倍的维护、保养、使用等支持费用，远不是其他国家能够负担得起的。然而，与其他舰艇相比，航空母舰的造价和使用支援费并不是最高的。美军统计，以每吨采购费比价来计，洛杉矶级核潜艇采购费用为6.5亿美元，按6900吨排水量计算，比价为9.42万美元/吨;提康德罗加级巡洋舰的采购费为9.25亿美元，按9600吨排水量计算，比价为9.64万美元/吨;尼米兹级航空母舰的采购费用为83亿美元，按100000吨排水量计算，比价为8.3万美元/吨。三者相比，航空母舰的优势十分明显。
焦点之二是航母的路径之争。在航母百年的发展进程中，围绕一些核心技术和建设思路，始终存在着几个问题的争议。
