但是，一些被视为安倍政治基础的日本民族主义者却对此表示高兴。为了响应信佳的号召，日本维新党举行集会呼吁政府修改《河野谈话》，党内国会议员甚至称慰安妇是“一个完整的谎言”。值得注意的是，尽管在去年桥下彻发表关于慰安妇言论后再和维新党合作是个政治败笔，但维新党有足够的潜力代替公明党成为自民党的联盟伙伴，这也给予了安倍和公明党谈判的有力杠杆。
那么，安倍声称不否认《河野谈话》的意思又是什么呢?这意味着他在与公明党斡旋的同时也不会放弃和日本维新党的合作，但他在参拜靖国神社之后也疏远了他最显着的政治基地之一，这是给安倍的一个成本明显但收益不确定的选择。尽管对日本、韩国的友好关系充满希望，但日韩是否会在4月16日的高层外交对谈上对慰安妇问题达成共识还有待观察，即使日、韩、美三国在三月的核峰会上碰头之后又将在本月17至18日进行三边的防务对话。
如果真像维基解密所说，安倍是个不折不扣的，反对慰安妇事实的民族主义者，那他就没有必要维护《河野谈话》了。那么为什么要这样挽回颜面呢?据分析，美国的压力，特别是它保证将韩国带上谈判桌的这一举动可能发挥了作用。但正如美国对靖国神社的反应一样，在两国密切合作并修订《美日安保条约》期间，美国很难做到因为某事而严肃批评日本。我们已经看到自民党对于安倍如何处理与美国的同盟问题上表示了不安，因此，安倍在外交政策决策时就会受到来自自民党内部和美国“胡萝卜加大棒”政策所带来的压力。
