至于第二种声音则谓，“太阳花”主张“台独”，恐怕已触碰美国底线。盖世界权力版图正在改变，美国的角色必须适切修正，台湾在美国全盘战略中的地位也与以前不同;美国能不能有效捍卫台湾，疑虑也愈来愈深。从美国角度观察台湾学运，直白的说，就是“打着学运旗号，唱着台独调子，会不会把美国拖进战火之中?
与会人士谈到芝加哥大学教授米夏摩最近的文章《向台湾说再见》(Say Goodbye to Taiwan)。米夏摩的观点是：第一，美国与台湾之间没有协防条约，美国没有义务保台;第二，美国远在一万公里之外，缓不济急;第三，美国必须付出沉重代价，打这场仗的意愿不高;第四，主战场在台湾，台湾的生命、财产损失惨重，最后还是输。结论是：既然美国不能保证帮台湾打赢大陆，反倒赔上美国信誉，不如趁早研究脱身之计。
在纽约的活动中，有人问道“你们确定美国会为了台湾而与中国开战?”台湾依然有人相信美国必定出兵，只是美国人未必如此认为。十几年来的民调，美国人主张为台湾而战的，最高33%，最低26%。随着美、中国力消长，这个数字恐怕会愈来愈低。
顺便一提，根据这些调查，美国教育程度愈高者，反对“台独”的比例愈高。如以种族区分，最支持“台独”的是非洲裔美国人。
与会人士的讨论中嗅出一种气味：“不服从”的口号中包装着“台独”诉求，令美国关切，也令关心台海议题的专家忧心。
至于学生霸占“立法院”、攻入“行政院”一事，与会的法学专家没有一个人支持。这是民主、法治的底线，也是美国社会的ABC。这些学者专家非常熟悉的事例之一就发生在数月前，一位妇女开车硬闯美国国会，遭警察连开十几枪丧命。
