国民党前发言人陈以信14日在台湾《旺报》撰文，原题《谢长廷成唯一输家》，全文摘编如下：
民进党9场华山会议竟然只端出1碗“没有牛肉的牛肉面”?拒绝正视“中华民国”与“宪法”的会议结果，不仅让民共正常交流期待成空，回避处理“台独党纲”且再提“台湾前途决议文”的“检讨纪要”，更让民进党两岸论述不进反退，转型工程非但不见曙光，反落入更深雾霾之中。
不过若干评论指是党主席苏贞昌重大挫败，笔者对此看法不同。其实华山论剑表面上吵的是两岸论述，事实上争的是民进党内主导权，从结果来看，蔡英文虽有收获，但苏贞昌没有输，真正全面溃败的是谢长廷。
从苏贞昌角度出发，其最大利益在权力巩固，未必真需要任何具体会议结论。由于2012年大选民进党败在两岸关系，苏贞昌回锅党主席后立即面临两岸论述转型的外界压力，然而领导转型谈何容易，一不小心型没转成，可能连领导都一并丢掉。因此从成立“中国事务委员会”并举行冗长华山会议，显然要以“空间换取时间”，藉持续讨论把时间拖过去，毕竟这烫手山芋摔不得，却又烫得捧不住，只好双手轮流抛着它。所以这次没有结论没关系，马上提议召开“中国政策”大辩论，还可继续拖到5月党主席选举。
况且从苏贞昌当时决定自己要以党主席兼任“中国事务委员会”召集人开始，显然他在过程中首要防止的就是论述大权旁落，尤其不能让谢长廷整碗捧去，甚至促成可能的谢蔡联盟，反而造成自己腹背受敌的最坏局面。因此这次在“纪要”中挡住谢长廷“宪法共识”削弱其战略价值，闪过柯建铭“冻结台独党纲”好与深绿“独派”交心，高举“台湾前途决议文”争取温和党员支持，其实苏竞选党主席连任的战斗姿态已经摆开，说他这是挫败真是小看人家了。
