26日，江苏省质监局公布了护眼灯、图书、文具等学生系列用品的质量抽查结果，其中，作业本有半数不合格，九成被检出含荧光增白剂。
作业本半数不合格，九成含荧光增白剂
本次学生作业本产品质量省级专项监督抽查，共抽查南京市售学生作业本样品30批次，合格15批次，不合格15批次，样品检验合格率仅为50%。较多样品的产品标志项目不合格是本次抽查合格率低的主要原因。另外，在实物质量方面，施胶度项目检验不合格的有4批次，本册亮度(白度)项目检验不合格的有3批次;印刷装订质量项目总体较好，仅1批次不合格。
本次质量抽查还开展了学生作业本内芯纸张可迁移性荧光增白剂的风险监测工作。30批次样品中共有27批次样品的内芯纸张检出可迁移性荧光增白剂，占比达到90%。据江苏省质量技术监督纸张印刷产品质检站站长王国荣介绍，学生在长期使用作业本的过程中，手部皮肤经常与作业本内芯纸张接触，有长期吸收可迁移性荧光增白剂的可能性，存在对学生身体健康不利的风险。
护眼灯不护眼，合格率仅为8%
本次省级专项监督抽查，共抽查荧光台灯、白炽灯台灯、节能灯台灯等读写作业台灯(护眼灯)产品50批次，合格4批次，不合格46批次，合格率仅为8%，存在较多质量问题。
据国家半导体照明产品质量监督检验中心常务副主任施朝阳介绍，护眼灯能否起到护眼作用，需从产品是否有频闪、炫光、能否满足读写作业要求三个方面综合考虑。本次抽查就对其中的光源显色性和照度均匀度2个重要指标进行了检查。50批次产品的光源显色性合格率为35%，照度合格率25%，质量堪忧。
此外，抽查还发现，部分企业为了降低成本，偷工减料，多数护眼灯产品的电源线长度太短，达不到国家标准“不得小于1.8m”的要求，合格产品仅有9批次，合格率18%，其中最短的只有0.69m。电源线长度不合格，会影响到台灯使用时是否能直接连接到附近墙上的固定插座电源，影响读写作业台灯的移动范围，影响使用的效果、方便性和安全性。
