合作与发展，排斥与对抗。世人瞩目的中美非正式会晤已经结束，新闻媒体延续了对领导人出访成果的乐观性报道，观察员也注意到习奥两国领导人，就共建中美新型大国关系和就各自发展和战略原则上的表述，以及双方所达成的一系列合作意向。我们认为中美之间被外界评论为“阳光”庄园中的合作之晤，从总体上来讲，从合作的角度上来讲，确实是比较成功的，双方就合作与发展也达成了必要的共识，为中美关系的未来发展，定下了基调，构筑了基础。然而，就错综复杂的中美关系来讲，观察员认为：在合作与发展的共识下，还要认识到双方在把握相关的国家利益原则下和文化观、世界观上的相互排斥和对抗。中美间的新型大国关系，会有怎样的新意，还有待进一步观察，正如国内有识之士一致认定的那样：对美国，与其看他如何说的，不如看他是如何做的。
合作与发展，中国对外的一向主张就是与世界人民和平相处，用合作共赢的交往原则，与世界上更广泛的国家达成经贸合作和政治互信，走和平发展崛起之路。与其他国家如是，与美国又何尝不可以。中美之间在利益点和经贸上本来就有广域的合作空间，如果不是美方人为的制造贸易壁垒和科技封锁，中美之间的合作必然会有更大的发展空间。中国空有大量的外汇储备，却买不到优良资产和高科技产品，无法助推中国产业进一步提高的原因，也正在于此。然而靠技术封锁是无法阻挡中国发展的脚步的，想来美国政府也不得不重视起来，如果真如本次会谈所提及的，双方在一定的相关领域加强合作，相信不仅互利双方，也会对世界的和平与稳定起到相当大积极的作用。
排斥与对抗，在追求合作与发展的同时，任何人都无法否认中美两个国家间，不论在意识形态还是国家发展道路上，还有着相当大的排斥性。作为资本主义国家，美国人任何时候制定政策的根本依据都会首先考虑国家利益至上。从第一任总统华盛顿不能把美国的“命运与欧洲任何一部分的命运纠缠在一起”的《告别演说》，到抗战时期美国历届政府对华政策的不断调整，以至于现在钓鱼岛问题上的作为和亚太战略再平衡，美国任何一种政策的调整，其原则只有一个，即实现美国国家利益的最大化。对此本也无可厚非，因为任何一个国家，实现自己国家利益最大化的政策选择是无可非议的。问题是这种国家利益最大化的政策选择，是建立在损害以至于破坏人类和平发展这种不道德的价值取向基础之上的，既不会长久存在也必然与中国的世界观形成必然的排斥性和对抗性。其最大的对立在于，中国是把自己国家利益最大化的基础建立在不损害别国利益这个底线上;而美国的国家利益最大化，且为达此目的，则是无所不用其极，不择手段的来保证自己的一已之私利。
