这两个作证同样把爱国者的问题归咎于爱国者的原始设计-爱国者原本是作为一套反飞机系统。根据这设计，系统发射了采用近接引信的导弹。导弹接近目标爆炸，以摧毁或使目标失效。由于导弹瞄准了目标的质量中心，在对付飞机的时候毫无问题，但在对付高速飞行的飞毛腿导弹时，爱国者通常只能击中其尾部，而不是它的弹头。
除此之外，伊拉克对飞毛腿导弹的重新设计也在爱国者的准确度问题中扮演了重要角色。伊拉克把苏联设计的飞毛腿导弹重新设计飞得更快，结果是这些改动弱化了导弹弹体本身，令导弹更有可能在重返大气层时碎裂。这对爱国者构成了大量的目标，却无法知道弹头是那一个。
根据Zimmerman的分析，要实际上计算“击杀率”变得很困难。一次成功击杀是等于命中弹头还是命中导弹?如果弹头被爱国者击中而跌落到沙漠中，这算不算一次成功?但如果弹头坠落在人烟较少的郊区，又或者四枚爱国者全部失准而飞毛腿导弹解体以至弹头坠落，这些情况下又怎样计算成功率?
Zraket的作证指出爱国者系统缺乏高分辨率的摄影装置以记录拦截目标的过程。因此，爱国者的操作人员以录像带记录每次导弹发射，而损害评估单位则记录散落地面的飞毛腿导弹碎片的位置。弹坑分析被用于判断弹头在碎片着地前是否已被摧毁。除此之外，相较起在以色列的情况，爱国者在沙特阿拉伯的有30%的成功率，部分原因是因为爱国者只需把来袭导弹推离军事目标，使其坠落沙漠之中以避免死伤。相对之下，射向以色列的导弹都是直接瞄准了城市和平民。沙特阿拉伯政府也严格把关当地媒体任何有关飞云毛腿弹导致损害的报道，而以色列政府则没有实施此类审查。此外，爱国者在以色列的成功率是由以色列军方检验的。他们没有任何政治原因去高估爱国者的成功率，反而有原因去低估其成功率。以色列军方把任何在地面爆炸的飞毛腿导弹算为爱国者的失败。与此同时，美国陆军本身有很多原因去支持一个高成功率的爱国者导弹系统，而他们也直接负责检验该系统在沙特阿拉伯的表现。
一辑加拿大广播公司的纪录片引述前以色列国防部长透露，指以色列政府曾经对爱国者系统反导弹的表现感到十分不满，甚至曾准备无视美方反对，自行对伊拉克采取军事报复。该项反应只是因为后来双方停火而取消。
系统升级
截至2002年为止，以色列使用爱国者构建其两层反弹道导弹防御系统，以箭式导弹作为高高度拦截器，爱国者则作为点防御。爱国者系统被布置于以色列位于Dimona的核反应堆及核武器装配地。爱国者二型，或称为爱国者增强-二型，正如其前一代(也称为爱国者一型)，也是使用近接引信，在目标附近爆炸。在射程上比爱国者一型高。