我们是战争的受害者，也同样是落后的受害者。近代中国的每一次“受辱”，都与内忧外患、积贫积弱相关。文明的世界，不再是“弱者”挨打，所有的国家，不管强弱或大小，主权和尊严都不应受到侵犯。但是，国与国的利益之争，最终依然是国家实力的较量。
日本的右翼势力，将钓鱼岛当作自己的政治筹码，他们深知“购岛”可能引发的后果——日本媒体幸灾乐祸地称中国抗日陷入“暴徒化”，并预测会给中国社会带来动荡——恐怕这才是居心叵测的石原们真正想要的结果。作为世界第二大经济体，中国已具备很强的抗击外部风险的能力，能给其以致命打击的，唯有“内乱”。对此，我们要有冷静的判断，不然，很容易掉入别有用心者的陷阱。
中日关系是一个复杂的棋局，中国对钓鱼岛的反制措施，已经有所成效。然而，历史遗留问题的解决，却是一个长期的博弈过程，在对局势有着客观分析的同时，也需要对自己有着准确的认知。
改革开放30多年来，我国的经济增长突飞猛进，GDP已经超越日本，相比之下，日本经济持续低迷。这让一些国人产生了盲目乐观的心态，“保钓”中，很多人呼吁抵制日货，甚至有人预言：“中国人一天不买日货，日本一半以上的工厂就要倒闭；中国人半个月不买日货，日本的整个工业支柱就要彻底垮台”。
这种自负有些极端。按照经济学家的统计分析，清朝时期的中国，GDP曾一度位居世界第一，却遭遇西方列强侵凌，不得不割地赔款。抗日战争爆发前的1936年，中国的GDP仍高于日本，但无论是日本政府、中国政府，还是西方的观察家，都不认为那时的中国是强国。即使是今天，中国的GDP再次位居前列，也并不意味着综合国力就“无可匹敌”。起码现在，我们离真正意义上的世界强国，尚有差距。
