米尔斯海默在其文章中说，很明显，台湾会否被迫放弃“独立”，很大程度上取决于中国(大陆)未来几十年军力变得有多强大。台湾一定会尽其所能争取时间，维持政治现状，但如果中国(大陆)继续令人瞩目的崛起，台湾似乎注定要成为中国的一部分，美国终究只好“告别台湾”。
薄瑞光在回答中列举了美国反驳“弃台论”的论据，包括：台湾有自己的地理优势;台湾与美国合作强化自身的“不对称战力”以吓阻敌人;美国不会撤离亚太;美国对自身军事力量有“全然信心”等。薄瑞光指出，美国政府内部最近曾经讨论米尔斯海默的文章，“参与讨论的有美国的现任、卸任官员，也有台湾的现任、卸任官员”。
台湾“驻美代表”沈吕巡4月在美国智库演讲时也不断给“弃台论”吹冷风。他称，美国国内现在对“台美关系”有误会和误解，一是认为台湾靠近大陆、远离美国，其实台湾越与大陆接触，越需要美国支持。二是认为台湾是绊脚石和麻烦，最好告别台湾。他说：如果你们跟台湾说再见，明天就会后悔得哭。
“弃台”“挺台”背后都是利益考量
近两年以来，美国国内因台湾问题产生的“弃台论”不断滋长，在政界、学界均受到热议。时至今日，“弃台论”不仅被美国官员数度提起，而且在美国处理美中关系及台湾问题上俨然成为一种重要的论述和思维。美国国内要求减少对台支持的“弃台论”者和强化美台关系的“挺台论”者在不停地争论。“挺台论”的声音有时更多，有的甚至要求进行新的立法，以明确表示美国将协防台湾。
