当然，随着金融监管的不断完善，这几年银行放贷的漏洞已经正在被堵塞。但是，我们需要明白的是，8岁的孩子被贷款事件发生在16年前，那个时候正是基层银行贷款混乱的多发时期。结合当时的贷款环境来看，我们完全有理由怀疑8岁孩子进了黑名单不是那么简单的事情。
是不是有这样几种可能：一是：银行的人员和这位重名的贷款人关系不错，而他不愿意偿还贷款，又害怕进了黑名单影响今后，就让银行内部的熟人找了个重名重姓的人当了替死鬼?二是，是不是当时贷款混乱，真正的贷款人利用了这个当时才8岁孩子的身份贷了款，在贷款过程中，有银行内部人员帮助了他。
一个8岁的孩子“被贷款”是不正常的事情。一个8岁的孩子的身份信息和成年人的信息差距太大了，比如职业栏里，孩子写着的必然是学生，比如照片，孩子的照片会是多么稚嫩，比如这个孩子在户口上的信息不是户主。这么多的不同点，银行职员的眼睛真的看不出来?其实，比这还奇葩的事情多了去了，比如将贷款不还的官员列为死亡名单的银行，他们不就是为了帮助这些官员不还钱吗?
对8岁孩子“被贷款”事件，我们有关部门不妨用“不怀好意”的脑袋去查查，看看是不是真是“重名”这么简单?
