法院还强调：一审之后，李小冬还给被害人李建东的家人写过信，但内容与给李学林的那封信完全相反，信里明确写明是李学林雇请其杀害李建东的。
法院认为，李小冬已被执行死刑，无法核实李小冬写两封内容迥异的信的动机是什么。
同时，李学林称信是在一审庭审之后、二审开庭之前拿到的，为何如此重要的信李学林不在二审开庭时提交?李学林称是因为“害怕”，而李父说是二审后律师才交给他，父子说法明显不一致，与常理不符。
“我们申诉时还没有开始对李小冬进行死刑复核，等人已经被枪毙了，又说我们提交的材料死无对证。”李学林的父亲哭着对《法制晚报》记者说。
举报者与被举报者多次闹矛盾
李小冬和李学林之间有何过节?
2009年3月12日的讯问笔录中记载，李学林称他和李小冬发生过4次矛盾。
第一次矛盾发生在10年前。李小冬、李大林在村里偷马车轱辘被人告发，李学林的父亲当时是村主任，李父配合派出所找到李小冬，处罚了他，李小冬于是怀恨在心。
第二次发生在七八年前，李小冬家门前安放的排水管像大炮一样正对李学林的家，李学林认为不吉利，为此两人发生争执，最终李小冬将管子埋入地下。
第三次是李小冬偷别人家的电表，被偷者找到李学林要求帮助调解，要求李小冬给钱，李小冬认为很没面子。
第四次矛盾是李小冬用电棍把李学林的狗电死了，俩人再次发生争执。
李大林为何也要说对李学林不利的话，“陷害”他?李小冬在悔过书中写道：“你知道吗，大林动过杀你的念头，我没有答应他，大林以前跟我说过。他老婆和他离婚，责任全在你。”
