俄罗斯无意“吞并”乌三城
虽然乌东部三城民众“强烈”要求入俄，但冯玉军告诉本报记者：“这些亲俄民众并不能完全代表事情发展的趋势，背后起作用的还是俄罗斯的因素。”
冯玉军分析说，俄罗斯有意“炒热”乌克兰东部局势，但乌东部三城的战略地位与克里米亚不可同日而语，俄罗斯并不想像克里米亚那样将这些地区掌握在自己的手中。目前俄罗斯既没有这么大的力量，也没有这么大的胃口。
冯玉军进一步分析说，即便俄罗斯有意重演“吞并”克里米亚的一幕也是不现实的。他分析说：“虽然俄族人在乌克兰东部人口中占有相当大的比例，但远没有克里米亚的高，这意味着俄罗斯不可能在乌东部获得克里米亚式的高支持率，其影响力也不可能占压倒性的优势。所以，即便它想吞并乌克兰东部，也是不太可能的。”
此外，冯玉军也表示：“有了克里米亚的前车之鉴，乌克兰政府不可能再将东部拱手相让，美国和欧盟也不会像克里米亚危机时那样默认俄罗斯的大规模占领行动。因而，即便俄罗斯想再搞‘静悄悄占领’，也不可能像在克里米亚时那么一帆风顺。”事实上，乌东部6日一爆发抗议活动，乌内务部队和国民近卫军支队7日便向东部集结。
既然如此，俄罗斯为何仍执意“炒热”乌克兰东部局势?冯玉军分析说，目标决定行动，俄罗斯此举或是为了达到三大目标：其一，俄罗斯希望借“炒热”乌东部分离问题向乌克兰临时政府，包括美国与欧盟施加压力，借此影响即将于5月25日举行的乌克兰总统大选，进而影响乌克兰未来的内外政策走向，其中就包括要求乌克兰不要加入欧盟和北约。其二，俄罗斯希望通过劝说乌东部三城继续留在乌克兰，换取乌克兰承认俄吞并克里米亚的事实。同时，俄还将要求乌克兰实行联邦制，给予东部俄语区更大的自主权，保障俄族人的合法权益。其三，俄罗斯希望通过“示强”来阻止与西方尤其是北约的关系继续恶化，甚至寻求双方妥协的转机。虽然俄罗斯和美欧都清楚不能任由双方关系持续恶化，但俄罗斯更明白一旦此时“服软”只能让局势的主动权转移到对手手中，因而，炒热乌东部分离问题便成了俄罗斯“示强”的一种选项。
