为什么笔名有让作家做到人格分裂的作用?某种程度上讲，一切写作都跟人格的模仿有关——比如作诗写小说，都要求作家召唤一个第一人称的“我”来创作内容的主角。美国女作家乔伊斯·卡罗尔·欧茨在一篇评论中写道：“选择一个能代表整部作品灵魂的笔名是个更加神秘的过程，作家需要完全磨灭自己的身份，用笔名的身份取而代之。”对任何作家来讲，人格的转换是件让人纠结的事情。而笔名的采用，则给这个困境提供了出路和分裂的途径。
虽然使用笔名的这三个故事都有个悲催的结局，不过不用担心，即使恰好罗琳把这三种情况都占全了她也不会有事。在19世纪，甚至20世纪初，在笔名的繁盛期，作家隐藏身份既需要心理投射，也有保持神秘性的需要。今天无所不在的网络把人们的生活暴露于众目睽睽之下，私密性变得不那么吸引人了，也更不可能了。罗琳的笔名充其量可以说是个假名，如今，假名比过去任何时代都更加流行，但是笔名则从盛行走向衰亡。起个假名的欲盖弥彰恰恰起到了意想不到的宣传效果。
