对俄软弱的奥巴马为何对“钓鱼岛”强硬从另一个方面来说，对于奥巴马的话，反应倒也不必过激。第一，中日之间因钓鱼岛发生摩擦是可能的，但走向战争，那还不至于。第二，就是有军事行为，如果不是全面战争，美国会有动作吗?——奥巴马都不愿正面回答这个问题。
总之，钓鱼岛问题如何解决，其实还是看中日之间的解决问题的决心和诚意，至于奥巴马的表态强硬与否，那还是次要的。
对美日联合声明，中国外交部发言人秦刚25日在记者会上表示，《美日安保条约》是冷战时期的产物，无法改变钓鱼岛属于中国这一事实。从根本上讲，利用《美日安保条约》来强化集团政治、损害第三方利益不仅不合时宜，而且违反国际关系基本准则。美日应如何做才有利于地区的和平、稳定和繁荣?六十多年前的冷战思维到今天是不是需要进行反思了?
